“Yes”、“No”运动人士及领军人物纷纷与媒体见面

R2R PODCAST GFX HAND ABORIGINAL FLAG TORRES STRAIT FLAG_BLUE.jpg

下载SBS Audio应用程序

其他收听方式

距原住民之声正式公投开始还有两周,知名的运动支持者们呼吁人们投出赞成票;继周二(9月26日)反对人士蒙迪恩在全国新闻俱乐部发表讲话之后,周三赞成人士皮尔逊也在堪培拉向记者们发表了讲话(点击收听音频)。


支持通过原住民之声公投的主要支持者成群结队,在全国各地集会、发传单并参加社区会议。

周三(9月27日)上午,绿党领袖班德(Adam Bandt)和前原住民事务部长在北墨尔本火车站散发YES23的传单。

原住民事务部长伯尼(Linda Burney)领导了在Bendigo举行的集会,副总理马勒斯(Richard Marles)在Strathfield展开活动,运动总监帕金(Dean Parkin)在凯恩斯进行了逐户访问。

周二,原住民之声的反对运动人士蒙迪恩(Nyunggai Warren Mundine)在堪培拉的国家新闻俱乐部发表了演讲。
Indigenous politician Nyunggai Warren Mundine AO , Uphold and recognise, Practical Recognition from the mobs perspective-enabling our mobs to speak for country
原住民之声的反对运动人士蒙迪恩(Nyunggai Warren Mundine)。 Source: AAP / AAP Image/Mick Tsikas
继参议员普莱斯(Jacinta Nampijinpa Price)在本月早些时候发表演讲后,蒙迪恩在新闻俱乐部第二次发表演讲,他没有回避争议,并将《发自肺腑的乌鲁鲁宣言》(Uluru Statement from the Heart)描述为是“象征性的宣战”。

“乌鲁鲁宣言与和解理念相去甚远,宣言全文充满了怨念。它认为澳大利亚原住民受困于受害者身份和压迫,没有自由或能力做出自己的决定。自主权是一个无法实现的愿望。这是一个谎言。”

蒙迪恩指责阿尔巴尼政府希望通过宪法规定的澳大利亚原住民问题咨询机构,将种族隔离重新写入宪法。

澳大利亚宪法第51条有一项所谓“种族权力”条款,这赋予澳大利亚议会制定有关原住民居民和托雷斯海峡岛民法律的权力。1967年,议会根据这一权力,承认原住民为澳大利亚公民,并允许他们进行投票。
Uluru Statement of the Heart
《发自肺腑的乌鲁鲁宣言》。 Source: Twitter / Twitter / @Harrietmantell
他表示,澳大利亚人在10月14日投票时将会进行选择。

“选择我们想成为什么样的国家。我们希望澳大利亚成为一个人人平等的自由民主国家吗?在那里,所有澳大利亚人都能作为一个国家和解并团结前进吗?或者,我们想成为一个因种族而分裂的国家,人们因无法改变的历史事实而长期产生冲突吗?”

知名的反对阵营支持者对赞成党投票失败后如何寻求和解存在分歧。

蒙迪恩表示,投反对票将使澳大利亚原住民更容易通过谈判达成一项条约,普莱斯也反对达成一项条约,同时她尚未支持宪法所传达的想法。
反对党领袖达顿(Peter Dutton)此前曾表示,自由党将支持宪法承认,但他拒绝就其希望看到的和解方式发表进一步评论。

“在Alice Springs, Tennant Creek, Laverton 和Leonora,在那些受影响最严重的社区,我希望确保这些年轻的孩子们能够过上我们期望他们在首府城市或周边城镇过上的生活。我希望这些孩子有机会找到一份好工作。我希望那里的工业和商业部门繁荣昌盛,这样才能有发达的经济,人们才能买得起房子。”

周三,运动的主要支持者皮尔逊(Noel Pearson)在国家新闻俱乐部发表了讲话。
Noel Pearson .jpg
原住民之声的支持运动人士皮尔逊(Noel Pearson)。
他呼吁原住民之声能在地方和地区层面运作,以便像Aurukun这样的社区所关心的问题能够得到适当的倾听。

达顿说,皮尔逊造成了原住民之声的不确定性,导致赞成运动的支持率下降。

“皮尔逊先生每隔一天就会提出不同版本的原住民之声。赞成的一方向澳洲公众辩解,说可以在投票日之后设计原住民之声。对我来说,更合理的做法是人们明白他们被要求投出支持票前,就知道设计好的原住民之声到底是什么样的。”

在堪培拉,皮尔逊回应了蒙迪恩的“宣战”言论,他敦促澳大利亚人出于对国家的公民“爱”而投票支持“Yes”。他表示,原住民之声代表的是在澳大利亚原住民和非原住民之间建立安全的中间桥梁的关系。
“投 ‘Yes’票是对捏造战争的拒绝。投‘No’票并不是一种中立的选择。投‘No’是一种让我们一无所获的选择,投‘No’票会使我们悬停在两个种族都热爱同一片土地,但尚未学会彼此热爱的虚无之地。”

皮尔逊还回应了一些担忧,他们担心赞成运动可能无法引起来自多元文化背景的澳大利亚人的共鸣,因为他们担心原住民之声的宪法安全性。

他表示,这项提案在宪法上是“安全的”,成功通过原住民之声的投票可以为所有澳大利亚人提供一个团结的时刻。

他说:“我们可以走向一个澳大利亚,原住民、英国后裔和多元文化的人融为一体。我们都知道,我们都是澳大利亚人,我们之间没有优先级,我们都是平等的澳大利亚人。当我们做到这一点的时候,那将是一个伟大的日子。”
Three-way split image. On the left are people holding placards reading Vote Yes!, in the centre is a hand holding a voting form above a ballot box and on the right are people holding placards reading Vote No.
Source: SBS
在过去的一个月里,民意调查显示支持原住民之声的人数一直在下降。

随着支持运动需要迎头赶上,一些最著名的运动支持者都开始了努力。

周三,澳大利亚总理阿尔巴尼斯在悉尼与乐队Hoodoo Gurus一起出现,前总理吉拉德(Julia Gillard)将在伦敦的YES23运动启动活动上,对澳大利亚16万海外选民发表演讲。

在距离公投只有两周多的时间里,Yes运动的支持者梅奥(Thomas Mayo)表示,他相信竞争比民调显示的更为激烈。

“据我在火车站、上门访问和发传单中了解到的情况是,目前这里的竞争相当激烈,但仍有很多澳大利亚人举棋不定。”

通过SBS全平台及时了解2023年原住民议会之声公投,如在NITV了解原住民的视角与观点。请访问
获取以60多种语言制作的报道,包括文章、视频和播客。您还可以登录SBS On Demand平台的
,免费观看最新报道、新闻分析、纪录片和娱乐内容。

欢迎下载应用程序SBS Audio,关注Mandarin。您也可以通过苹果播客、谷歌播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。请在关注SBS中文,了解更多澳洲新闻。

分享