משאל העם של הקול האבוריג'יני. על מה מדובר ?

VOICE YES NO WRAP.png

Supporters of the Yes and No campaigns

זה אמנם לקח שש שנים, אבל תושבי אוסטרליה מתבקשים כעת להצביע על בקשה זו לשינוי החוקה. בעוד מספר חודשים בלבד, האוסטרלים יתבקשו להצביע בכן או לא בתשובה לשאלה: "האם אתה תומך בשינוי החוקה כדי להכיר בעמים הראשונים של אוסטרליה על ידי הקמת קול אבוריג'יני וקול לאיי מיצר טורס?" אבל מה זה בעצם המשמעות של הקול? האזינו לכתבה.


פט אנדרסון היא חברה בקבוצת העבודה של משאל העם.
היא אומרת שהקול נחוץ כי אוסטרליה חייבת לעשות טוב יותר בכל הנוגע לעמים הראשונים שלה.

ראש הממשלה אנתוני אלבניזי אמר בעקביות שמשאל העם עוסק בשני דברים: הכרה והתייעצות.
הוא אומר שהוא בטוח שהשגת היעד הזה יעזור לסגור את הפער בחסרונות של הילידים.

הרעיון של מתן קול, רחוק להיות מושג חדש. על פי רעיון הפיוס האוסטרלי, האבוריג'ינים ותושבי האי מצר טורס קוראים לקול פוליטי בצורה כזו או אחרת כבר קרוב למאה שנה.

השרה לענייני הילידים של אוסטרליה, לינדה ברני, אומרת שהקול הוא חלק מהעסק הבלתי גמור של יצירת פיוס. היא אומרת שצריך לכבד את זה, מהסיבה הפשוטה שזה מה שמנהיגי הילידים ביקשו - לאחר תהליך ממצה ויסודי, שיזמה הממשלה.


אז למה צריך לעגן את הקול בחוקה ?

מנהיגי הילידים שמעורבים בנושא, טוענים שהכרה חוקתית בלבד היא סמלית בלבד.

הם אומרים שעיגון גוף מייעץ בחוקה יבטיח שלא ניתן יהיה להשפיע או לבטלו על ידי שום ממשלה עתידית, כפי שנהגו לעשות קבוצות מייעצות קודמות כגון ATSIC
(Aboriginal and Torres Strait Islander Commission)

המתנגדים לעיגון הגוף, טוענים שאפשר פשוט לחוקק את זה, כפי שנעשה עם גופים שונים בעבר.

אבל מרסיה לנגטון, אדריכלית מובילה של הקול, וחברה בקבוצת העבודה של משאל העם אומרת שזה נוסה בעבר ונכשל.

ולמה הקול בא לפני קריאות הצהרת אולורו להסכם ואמת?

הסנגורים אומרים שזה בגלל שכדי להשיג אמנה, הממשלה צריכה גוף מייצג לנהל איתו משא ומתן - דבר שלא קיים כרגע.

מחברי הצהרת אולורו קראו לזה הזמנה לעם האוסטרלי, מחברי קבוצת האומות הראשונות, וביקשו מהם לצעוד יחד כדי לבנות עתיד טוב יותר.

סקרים הראו שוב ושוב שהציבור האוסטרלי תומך באופן נרחב בהכרה חוקתית בתושביה המקוריים של המדינה.

אבל ככל שהדיון נמשך, התמיכה בהצעת הקול הספציפית הזו הולכת ופוחתת.

הממשלה קיוותה לתמיכה דו-מפלגתית מיריביה הפוליטיים - ההיסטוריה מלמדת שמשאל עם לא יצליח בלעדיו.

אבל הקואליציה בחרה במקום זאת לתמוך בקמפיין ה"לא".

מנהיג האופוזיציה פיטר דאטון כינה את ההצעה "הקול של קנברה", ומזהיר שכל שינוי בחוקה הוא קבוע, ולא ניתן לשינוי.

התובעת הראשית של האופוזיציה בנושא היא דוברת לענייני ילידים, ג'סינטה פרייס, שהיא גם סנטורית של הטריטוריה הצפונית. היא מפקפקת בטענות כי לקול יהיו יתרונות מעשיים עבור הילידים.

היא אומרת שהדיון בקול מסיח את הדעת מהבעיות האמיתיות שעומדות בפני קהילות הילידים.

ביקורות אחרות טוענות שהצעת הקול חסרת פירוט, והיא 'מפצלת' מבחינה גזעית שחשופה לאתגרים משפטיים.
וורן מונדין הוא דובר קמפיין ה"לא".

אך לא כל המתנגדים למתן הקול נמצאים באותו הצוות.
בניגוד לקואליציה, הסנאטורית העצמאית לידיה ת'ורפ אומרת שהקול לא מגיע מספיק רחוק.

מוקדם יותר השנה, לידיה ת'ורפ עזבה את הירוקים בגלל תמיכתה בקול, וכעת היא אומרת שהיא מייצגת את התנועה הריבונית 'בלאק' באופוזיציה שלה.

במקום זאת היא קוראת להסכם וליישום מלא של המלצות הוועדה המלכותית מ-1991 לגבי מקרי מוות של אבוריג'ינים במעצר.


משאל העם צפוי להתקיים בכל עת בין אוקטובר לנובמבר – אך תאריך טרם הוכרז.

כדי להתקדם, ההצבעה תצטרך רוב מצביעים ברוב מדינות - רף גבוה להגיע אליו.

התומכים אומרים שהם נשארים אופטימיים ופונים לטבעם הטוב של האוסטרלים כדי לבצע את העבודה.

אבל רבים עדיין מודאגים מכך שמסר ה"כן" אינו חד מספיק, ושהדיון זורע מידע מוטעה, עם ספק ובלבול.

כעת נותר רק לראות אם תומכים בקול יכולים להפוך את הדברים ממש לפני יום משאל העם.

Share