不能披露身份一名39岁男子因缠扰其前女友，于去年11月在霍巴特地方法院认罪。
法院获悉，霍巴特的这名男子在帮助该女子购买路虎时正在经营汽车保险和服务的公司RACT工作。
法院得知，这名男子是一位机修工，在记录下发动机编号之后，下载了一个应用程序，该应用程序向他发送汽车行踪的实时更新，并使他能够远程控制这辆汽车的车窗，空调和发动机功能。
法院在2018年5月和6月审理了这一案例，历时13天，案例中的男女双方维持了六个月的恋情。
地方法官马龙（Reg Marron）在宣判时，女方正在慢慢地退出这场6个月的恋爱关系，失去了在一起的兴趣，但男方渴望继续，这种渴望最终变成了纠缠。
在对该男子住所的搜查中，警方发现一本日记，其中列出了一天中不同时间案例中女子的下落的详细清单。
法官说，日记行为表明这名男性行为的升级，以及他对女方在哪里以及在做什么事等痴迷。
较早的庭审得知，当案例中的女子又一次醒来时，她发现该男子站在床脚，她对此感到恐惧。由于该女士在IT行业工作，因此能识别其设备上的安全漏洞，但是也无能为力。
被告因刑事指控而失去了工作，但他曾试图看医生来得到治疗。法院听取了医生所做的报告，该男子的行为是“持续，有组织，计划周密”的。
法官说，涉案男子的行为“过分强迫”。最终，判处他六个月监禁，缓刑两年，需要做160个小时的社区服务。
法院宣判后，申诉人告诉ABC：“要让该男子为自己的行为负责是一个漫长而艰巨的过程。”
这位女士说，现在刑事案件已经定案，她希望将重点放在民事诉讼上。
在本期《现场说法》听众热线节目中，高尼娜律师表示，Stalking跟踪缠扰和普通的跟踪有所不同，我们普通人为的跟踪following一般不涉及到stalking所定义的多个场合的缠扰。
另外，听众朋友们在节目中询问了155签证的审核时长，出租合同，出租损坏赔偿，邻里纠纷以及平安纸（遗嘱）等疑问。请您点击收听详细的解答。
