“中印边境冲突伤亡事件是一个危险开端”

India-China Border Dispute: A Conflict Years in the Making

(The New York Times) Source: The New York Times

下载SBS Audio应用程序

其他收听方式

尽管中印边境冲突伤亡事件不太可能会升级为军事冲突,但新南威尔士大学国防问题专家张剑副教授表示,这次伤亡事件是一个危险的开端。


上周一(5月15日),中印边境发生流血冲突。印度官方称,至少20名印度士兵在冲突中丧生,但中国没有提及具体人员伤亡数字。

双方随后在周三进行了谈判。印度媒体报道称,谈判后,中国释放了10名印度军人。

这是中印两国自1975年以来首次造成人员死亡的冲突。而在短短数天前的6月6日,中印军方官员还曾举行会谈。

冲突发生后,印度反应强烈,但中国回应低调,为什么有这样的差异呢?趋于激烈的中印边境冲突会带来哪些影响?本台记者刘俊杰采访了新南威尔士大学国防问题专家张剑副教授。


要点:

中印边境冲突伤亡事件是长期边界争议严重性的升级

中国释放10名印度军人释放出双方缓和冲突的意愿

持续的印中边境冲突会影响中印关系乃至地缘政治格局


张剑副教授说,从六十年代中印战争以后,印中两国的边境争议一直没有解决。尽管有多次冲突,但造成伤亡却是数十年来首次,这也反映了双方就领土争议的协商沟通或管理是失败的。

近年来,中印双方在领土争议上变得越来越强硬,两国都开始大规模地在实际控制地区加强活动、建设设施,努力营造控制领土的既定事实并加强军事存在,也对彼此保持警戒。这使得边境不断出现摩擦,冲突暴力升级为伤亡事件是长期边界争议严重性的一个升级。

就印中两国对边境冲突的反应姿态差异,张剑副教授表示,印度反应强烈首先是穆迪政府的一个政策延续。自上台以来,穆迪政府在外交政策上就一直比较强硬,包括在克什米尔问题上采取比较大的步骤,取消其自治地位。在国际上,穆迪政府也比较强势,在对待边界争端方面也反映出比较强硬的一面。另外,边界争端本身也反映了印度对中国在边境有争议地区活动增加的担心。还有,从印度的角度来讲,其认为自身是受害的一方。所以,印度表现的比较强硬。

从中国的角度来看,中印边界争端不是中国对外关系中很重要的部分,目前来说,也只认为这是一个边境上的冲突。中国也没有意图把它扩大成两个军事大国之间的对抗局面。去年,习近平访问印度的时候,双方表达了合作的意愿,中国可能也不想让边界冲突破坏两国关系。

张博士认为,尽管这样的边界争议不会升级为军事冲突和边境战争,但这次造成伤亡的冲突事件是一个非常危险的开端。在中印双方没有办法解决边界冲突问题的情况下,以后出现伤亡的暴力事件可能会重复。

张剑分析说,这样的冲突也会给中印关系带来不利影响,比如说对两国在经济和高科技(例如华为)等方面的合作造成影响。另外,在政治和地缘政治方面,尽管印度不是中国最主要的战略对手,但印度视中国为主要的战略威胁,持续的伤亡冲突会让印度更加靠往西方和美国。但这个问题还会继续存在,并且以后会带来更大的不利影响。

请您点击文首图片收听详细内容。

澳大利亚人必须与他人保持至少1.5米的社交距离,请查看您所在州或领地的最新社交限制措施。

目前全澳各地进行广泛的冠状病毒测试。如果您出现感冒或流感症状,请致电家庭医生或全国冠状病毒健康信息热线1800 020 080安排测试

您现在可以在手机上下载联邦政府推出的冠状病毒追踪应用程序COVIDSafe

SBS致力于用63种语言向澳大利亚多元社区报道最新的COVID-19新闻和信息,详情请前往:

更多信息前往,您同时可以收藏该网站关于

关注更多澳洲新闻,请在Facebook上关注SBS Mandarin,或在微博上关注澳大利亚SBS广播公司。READ MORE


分享