提前举行大选，随了谁的意？

下周二（5月3日），联邦政府将公布可能在本届任期内最后一次财政预算，并极有可能同时公布提前举行大选，而这个日子也极有可能在7月2日。 此前，参议院连续三次否决了由联盟党政府倡导的重建"澳大利亚建筑与建设委员会"ACCC的议案。这个看上去无关基础民生，似乎无关紧要的议案，却被普遍认为是特恩布尔和政府用来促成提前大选的工具。因为一个议案如果被参议院否决三次，那么总理就有权向总督提请双重解散议会，提前举行大选。

Turnbull To Announce Early Election As Soon As You’ll Promise He’ll Win. (by SMH)

在联盟党政府看来，对于同工会关系密切的工党，如果监管建筑业工会的建设委员会得以建立，无疑将后患无穷；所以，他们能预见到，这样一份议案被提交给由工 党和绿党联盟把握投票导向的参议院后，被否决的可能性极其高。

那么，这是不是如外界所普遍猜测的，联盟党是在利用一份必将会连续遭到否决的议案来促成双重 解散，提前举行大选呢？ 而另一方面，工党近期来也一直被同工会有关的负面丑闻缠身，提前举行大选或许可以尽早转移视线；但在两党支持率方面，虽然差距在逐渐缩小，但联盟党依然以显著优势领先。提前举行大选，对于工党，是一个进退两难的选择吗？ 带着以上问题，曲盛楠采访了西澳大学研究政治与国际关系的陈 杰副教授。他认为，即便没有ACCC议案，政府也会通过其他方式提前举行大选的。