新型冠状病毒疫情爆发后，Daily Telegrph和Herald Sun两家媒体报道的标题中有出现Chinese Virus和China Kids字眼，被指种族歧视华人，引发华裔社区反歧视的呼声。
除了在change.org所发起的民间请愿之外，有华裔在联邦议会网页发起反歧视请愿，请求联邦政府干预。
READ MORE
万人向国会请愿：要求澳媒“停止歧视中国”
向联邦议会发起的这项请愿在社交媒体上被广为转发。截止到2月19日上午10点，该请愿已经获得近2万3千份签名。
尽管没有在这份请愿中签名，华裔Bing Yang女士还是积极转发了请愿页面。她怎么看这次请愿的实际意义和争议呢？
要点：
- 作为少数族裔的华人遇到歧视事件能及时发声很有必要
- 把国家和族裔问题混淆会削弱种族歧视指称本身的有效性
- 要求议会用行政力量干涉媒体自由的请愿仅是象征意义大
Bing在接受本台记者刘俊杰采访时表示，虽然自己没有给这份请愿签名，但愿意在充分告知它的潜在缺陷的同时替它传播，把选择权留给每一个个体。作为少数族裔，华人遇到歧视事件能及时发声很有必要，维持声量很好，不需要每次都要求一个最完美的姿态。
这次向联邦议会请愿的名称为“Stop Discrimination against China on Media”。
Bing认为，这个标题是这份请愿最不妥的地方。正文讨论的从头到尾都是族群歧视问题，主体是族裔，但标题“Stop Discrimination against China on Media”的主体是主权国家。这两个概念，在国会讨论中区分非常大，分属领域也不同。议会讨论中概念的混淆会让议题失焦，应当分别讨论。
华人不满意澳洲媒体或者政府对中国政府的态度而抗议无可厚非，属于华人的言论自由，应该受到保护。但移居澳洲的第一代华人因为文化背景问题，经常会把国家和族裔问题混淆，把媒体对于中国的批评和对于华裔的偏见都视为种族歧视，这种混淆会削弱种族歧视指称本身的有效性。
本次请愿为有两个诉求：1，urge the media to correct their mistake and take actions to avoid from happening again； 2，review the current policy to fix the black spot in supervising the media from doing misleading reports that's harmful to the integrity of Australia。
Yang女士认为，这两个诉求，都牵涉到了要求议会限制媒体的表达权，议会代表了政治权力，而媒体的新闻自由不应该受到政治权力侵犯，这种干涉超出了议会应该具有的职能，不应该被采纳。当然，华人也可以认为媒体的发言违反了反种族歧视法18C section，那可以走法律途径起诉，而不是要求议会用行政力量干涉媒体自由。
BIng Yang认为有两种抗议方式可能更合适。一是在社交平台发起抗议，比如在推特上发起一个hashtag热点话题标签，或者在change上征集签名（这次也有在做，非常好），表达诉求造成舆论声势，给媒体压力，并且让其他媒体跟进报道；另外，相关报纸订阅者可以直接向编辑部表达诉求，或者呼吁退订或罢买，利用consumer activism消费者行动给媒体形成压力。
请您点击收听华裔Bing Yang的看法。
针对这次向国会请愿反歧视请愿，华人社区有不同的声音，晴您点击下方链接了解。
（嘉宾观点不代表本台立场。转载需明确注明出处并链接原文。）
