【中美贸易战】正在行动 - 鹬蚌相争谁得利?

US & China Trade  War

Source: AAP

下载SBS Audio应用程序

其他收听方式

美国中国先后发布向对方进口商品加征关税的声明,贸易战正式打响。纵使强颜欢笑,谁又可以在这场两败俱伤的对峙中笑到最后?诚然殃及池鱼,除了消费者,谁又不得不要为这场史上最大规模的贸易战买单?即便鹬蚌相争,谁还能在世界两大经济体之间的世纪对决中获利?


听众赵先生:贸易战早就开打,美澳早已损失利润和就业,是对中国非市场经济的反击;中国市场经济是以国家为主导,美方用利润可以解决同 日本和加拿大的摩擦 但无法同中国达成和解;这是一场不同制度之间的一种争斗,无法调和 ;贸易战早就开打,美国是输方,如今正在反击。

听众史先生:贸易战与政治无关,特朗普已经同欧加发生了贸易战,此次只是为了美国的利益,并非政治。中美建交已经承认了中方的制度;用兵一千,自伤一千,中美 包括澳洲欧洲不会有人获利;鸦片战争,就是中国对英国的茶叶出口产生贸易逆差,英国做反击,是贸易不平衡产生的贸易战。

听众Frank:中美贸易战必将两败是错误的。中对美巨大的贸易逆差表明美方此次会得利。特朗普上台对股市和就业产生了积极效果;贸易战是长痛不如短痛,促进中国走向市场经济。但是短痛对美国可能无足轻重。

听众李先生:贸易战有正面的影响,经济得利不是最终要的,贸易战能促进和平;中美过度的贸易会引发战争,贸易战减少贸易额;澳洲和中国的自由贸易不一定可以通畅下去,可能需要关税的调解。鸦片战争的原因之一就是没有关税政策;贸易会自我调节,多有多的好,工业制造业会发展,少有少的好,不用担心消费者为此买单。

听众王女士:贸易战不是战,是贸易的重组,是经济在一定程度后的改变。美国未挑起贸易战,而是不得不如此,美方的经济走下坡路,是否能被世界接受,得长远的来看;中国同样可以与其他国家合作;澳洲不要盲目跟从某一方,应当改变,从利益出发。

听众阮先生:贸易战不是战,特朗普打击中国的2025计划,打击中国制造迈向中国创造。

(尊重言论自由,欢迎理性发言。以上为听众观点,不代表本台立场。)

时政热线节目《正在行动》逢周三上午8点半至9点播出。欢迎拨打热线电话1300 799 323参与节目,表达观点。

分享