【观点】金融投资“饭圈化”？这不是新鲜事

如今不仅娱乐圈，就连金融投资领域都出现了“饭圈文化”。你被谁圈粉了？

Source: Flickr

在澳洲房产市场不停上涨的同时，最近金融证券市场也上出现了很多大事件。过去一个月中最有名的当属以下两件事：

第一件发生在1月下旬，围绕着一家美国游戏产业上市公司GameStop（NASDAQ:GME）上演了一出所谓“草根韭菜”逼空“血洗”华尔街的大戏。

事件起源于历来被当作“韭菜”的散户集结的网络阵地——美国Reddit论坛股市板块WallStreetBets（WSB）上，大量散户响应“意见领袖”号召，抱团推高GameStop的股价，核心目标是逼空此前大幅度做空该股票并发布做空报告的几家大型对冲基金，将该公司股价从十几美元推到最高483美元每股。虽然曾经遭遇券商限制交易等多重“阻碍”，但依然成功地在空头结算日将价格稳定在300美元以上，让做空机构损失惨重。但就在散户们跟着嗨了一把，高喊“血洗华尔街”、欢庆“金融革命”成功后不久，随着论坛对这一公司的兴趣失去，股价一路暴跌回50美元，留下一地鸡毛。

第二件发生在刚刚过去的一两周内，在比特币连创新高之后，著名商界传奇，特斯拉CEO伊隆·马斯克（Elon Musk）高调宣布买入15亿美元比特币。而且除了比特币之外，马斯克还在自己的社交媒体推特（Twitter）上狂推一种以“柴犬”头像作为标识，原本只惟币圈人所知的小众加密货币狗狗币（Dogecoin）一个月最高上涨超过800%，并进入许多普通投资者的视野。而且马斯克也参加了上述散户围攻华尔街，强行推高GME股价的活动。

一时之间，投资界突然出现了“饭圈”化，马斯克摇身一变，取代巴菲特成为了风向标。事实上，同样的戏码也在中国市场上上演着，近期新一代中国投资人们纷纷涌向基金投资，从人人股民变成了人人“基民“。甚至网络社交媒体上有大量知名基金经理的照片和个人生活曝光，很多人甚至开始为自己所追随和崇拜的明星经理们呐喊助威和应援。

任何成熟的投资人能都会觉得，这种现象极度不理性，纯属胡闹，会搞坏市场。但笔者却觉得，这种现象事实上并不新鲜，为什么这么说呢？

上文我们特意提到了一个人名——巴菲特，这是前一个被神化了的投资人。只要巴菲特买了或者卖了一支股票，市场上都会有大量的跟风者。因此，在对以上的金融圈“饭圈”化现象嗤之以鼻之前，先想一想，自己是不是也曾经因为听别人说某个股票或者某种产品好，又或者因为某个名人的一句话就进行了投资。如果是的话，大家都是跟风投资而已。

事实上，跟风投资本身说不上特别不好，因为毕竟不是每个人都懂金融、财会和投资，因此在这些事情上跟随更有经验的投资人是符合逻辑的做法。但现代的通讯手段加速和放大了这种跟风投资的影响，很容易出现巨大的泡沫，而且容易树立和神话一些投资人，让散户盲目跟风。

那您要问了，究竟什么样的“投资明星”才是我们应当追随的投资人呢？答案其实也很简单，我们就拿马斯克和巴菲特来对比：

首先来看马斯克，他最初的成功来自哪里？线上支付鼻祖Paypal的创始人——马斯克是Paypal的初创团队之一，自己本人是IT天才式精英，搭建了Paypal的技术架构，在Paypal上市退出后彻底财务自由。但马斯克彻底成为科技创投界的神话，则来自于特斯拉的成功。马斯克本人其实并不是特斯拉的创始人，而是最早的主要投资人，但在公司运营于08年金融危机后越来越困难的时候，他亲自下场成为公司CEO，自己拉来投资后主导公司战略和运营，十年磨一剑将公司带到了目前市值超越所有传统车厂总合的高度上。

Tesla CEO Elon Musk says his company's robotaxis will be in some US markets next year. (AAP) Source: AAP

其次是巴菲特，他本人家庭当属精英阶级，在获取了大量顶尖商科和经济学位后，他的第一份职业就从金融行业开始，并抓住机会在几次投资中大获成功。随后，其进一步扩张投资业务，并开设了自己的基金和投资公司。他旗下的名投资公司伯克希尔哈撒韦一直以秉持巴菲特的投资之道——长期价值投资著称，几十年来的长期平均回报率笑傲华尔街。

Warren Buffett said "planes have never been so safe". Source: AAP

从这两份履历来看，如果要在这两人中挑一个作为笔者投资的主要参考和追随方向，那么一定会选巴菲特，而非马斯克。缘由有二：

第一，巴菲特的大多数成功来自于投资，是一个不折不扣的投资人，他并不太多参与多所投公司的具体管理中去，却依然可以获取丰厚的回报。

与此相反，马斯克的成功处处透露着作为创业者的光辉“企业家”精神，无论是早期Paypal创始人的履历，还是后来自己出任特斯拉CEO力挽狂澜的表现，都说明他是一个杰出的企业家，但他很少会作为一个顶级投资人或者基金经理被提及。

Source: Pixabay Tumisu

第二，巴菲特的投资往往采用长期价值投资，他所关注的指标，包括市盈率、股本回报率、企业现金流和利润增长稳定性等非常直观和易懂。同时，伯克希尔哈撒韦的持仓变动等等大都为公开信息，且不存在大量短期平凡交易。因此，这种长期投资的方式，最容易被普通人追随和跟踪。

相反，马斯克特立独行的性格使得他喜欢冒险，经常进行一些私人市场上的风投。同时并非正式基金经理人和投资管理者的身份，使得他的投资组合并不公开。你可能知道他今天买了比特币，但下次什么时候卖出，以及以前是否买过，这些信息都无从了解。这种投资风格，即使是想要追随，也很难跟得上。

所以呢，最好的跟风投资选择是这样的一家公司——马斯克是CEO，巴菲特是大股东！

说一千，道一万，金融投资的“饭圈”古已有之，只是在新时代信通讯技术下被放大了而已。跟风投资不一定是错的，重点在于你有没有“饭”对人，追随的那个到底是“投资明星”，还是“纯网红”。

（本文作者魏睿昊为SBS特约通讯员、澳大利亚经济和金融市场的分析人士，转载须经SBS许可；本文观点仅代表嘉宾观点，不能代替理财建议，不代表本台立场。）

请在Facebook和Twitter关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。