Bầu cử 2016: Quyết định giải tán quốc hội bị chỉ trích

Ông Brendan O'Connor lắng nghe ông Bill Shorten khi vận động tranh cử

Ông Brendan O'Connor lắng nghe ông Bill Shorten khi vận động tranh cử Source: AAP

Get the SBS Audio app

Other ways to listen

Kết quả bầu cử vẫn chưa được biết rõ, thế nhưng đối với nhiều người, họ vẫn băn khoăn về cuộc bầu cử sau khi giải tán Quốc hội, liệu đó có phải là một hành động đúng đắn của chính phủ hay không..


Thủ tướng Malcolm Turnbull đã bị nhiều chỉ trích tại trụ sở của đảng, với nhiều vấn đề trong nội bộ đảng.

Lao động đã chỉ trích quyết định giải tán Quốc hội, để tổ chức cuộc bầu cử của Thủ tướng Malcolm Turnbull, trong khi việc đếm phiếu với kết quả vẫn còn chưa được rõ.

Dân biểu hàng ghế trước của Lao động, là ông Brendan O'Connor cho đài ABC biết rằng, quyết định nói trên cho thấy đó là một thảm kịch cho ông Turnbull.

Ông cũng chỉ trích Thủ tướng hành động, chỉ dựa trên việc Quốc hội ngăn cản mưu toan của Liên đảng, trong việc tái lập Ủy hội Kiến trúc và Xây dựng Úc châu, gọi tắt là ABCC.

"Về việc giải tán Quốc hội, tôi muốn nói đây là một thảm họa cho ông Malcolm Turnbull".

"Ông ta tổ chức bầu cử sớm và quí vị có lẽ cũng nhớ, ông ta cắt ngang các cuộc họp của Quốc hội và tìm cách thuyết phục ông Tổng toàn quyền cũng làm như vậy".

"Người ta lưu ý về Ủy ban Xây dựng Úc châu ABCC 4 lần trong 56 ngày và nói nhiều về chuyệnnầy tối qua sau bầu cử, hơn là trước cuộc bầu cử, quả là một cuộc chiến giả dối".

"Người dân Úc quan tâm về sức khỏe, công việc và giáo dục, ông ta hoàn toàn sai lầm".

Có nhiều dấu hiệu cho thấy, vài người trong các bộ chính phủ nghi ngờ, liệu Liên đảng có khá hơn không, nếu ông Malcolm Turnbull kêu gọi bầu cử sớm trong năm.

Ý tưởng nầy diễn ra, khi Liên đảng có thể được lòng dân nhiều hơn của tân Thủ tướng, trong những ngày sau khi ông nầy thành công trong việc thách thức và thay thế ông Tony Abbott.

Cũng trong chương trình của đài ABC, Tổng trưởng về Tài nguyên ông Josh Frydenberg thấu hiểu rằng, đảng đã được điểm cao, trong các cuộc thăm dò công luận trước đó.

"Tôi nghĩ ông Scott Morrison đã nói rõ hồi tối qua, mà ông không đi vào giả thuyết đó, vì chúng ta không bao giờ biết rõ".

"Thế nhưng rõ ràng khi ông Tony Abbott làm lãnh tụ, chúng ta đứng sau trong các cuộc thăm dò công luận".

"Nay mức độ của chúng ta lên cao đáng kể vào đầu năm nay, khi chưa tổ chức cuộc bầu cử và nay chúng ta đã có cuộc bầu cử vào cuối năm".

"Thế nhưng tôi nghĩ, ông Turnbull vẫn là một khuôn mặt được lòng dân, đối với đa số người dân Úc".

"Ngay cả nếu tôi bất đồng với một ai, mà họ đã đắc cử vào Quốc hội, tôi sẽ hết sức làm việc với họ một cách xây dựng, mà không ảnh hưởng đến niềm tin của tôi rằng, di dân là điều tốt đẹp cho đất nước nầy". Thượng nghị sĩ Nick Xenophon.


Còn Tổng trưởng Tư Pháp, ông George Brandis nói rằng, giải tán Quốc hội không phải là một chiến thuật cho cuộc bầu cử, mà là một chiến thuật nhằm tái lập Ủy hội Kiến trúc và Xây dựng Úc châu ABCC.

Tuy nhiên trên hệ thống truyền hình của đài số 9, ông thấu hiểu rằng các kết quả nay cho thấy, một hành động như vậy có lẽ thiếu sự ủng hộ.

"Chiến thuật giải tán Quốc hội là một hành động của chính phủ về một mục đích đặc biệt, đã có 2 đạo luật về kỷ nghệ để được thông qua tại cuộc họp lưỡng viện Quốc hội nếu cần".

"Nay có lẽ dường như chúng ta không đạt được đa số về chuyện đó".

"Chắc chắn chính phủ sẽ không có đa số trong phiên họp lưỡng viện, thế nhưng giải tán Quốc hội là cho mục đích đặc biệt, mà đó không phải là một phần trong chiến thuật bầu cử rộng lớn".

Ông Malcolm Turnbull chỉ trích mạnh mẽ Lao động, trong bài diễn văn trong đêm sau bầu cử, về vấn đề ABCC và chiến dịch của Lao động về Medicare.

Một lần nữa ông cáo buộc Lao động nói dối, về các kế hoạch của chính phủ đối với Medicare.

Thế nhưng dân biểu hàng ghế trước của Lao động, là ông Richard Marles cho đài truyền hình số 9 biết rằng, Lao động có lý do chính đáng, để tấn công chính phủ về vấn đề nói trên.

"Về vấn đề Medicare, rõ ràng là Medicare hiện bị bế tắc và họ không phủ nhận chuyện nầy".

"Chúng ta nay giải tỏa chuyện nầy và đó rõ ràng là một vấn đề hợp pháp mà nhiều người chia rẻ nhau".            

Việc trở lại chính trường ít được nhận thấy, giữa lúc lại là đối tượng chú ý của hai đảng, chính là lãnh đạo đảng Một Nước, bà Pauline Hanson được vào Quốc hội.

Bà nầy được nổi tiếng hồi năm 1996, và tranh đấu mãi đến 20 năm sau, mới chiếm được một ghế trong Thượng viện Queensland, trước các đảng nhỏ khác.

Thượng nghị sĩ Nick Xenophon với toán của ông, hy vọng sẽ chiếm được 3 ghế trong Thượng viện Nam Úc, cho đài truyền hình số 7 biết rằng, ông đang chuẩn bị đả làm việc với bà Hanson, mặc dù họ có quan điểm trái ngược.

"Về căn bản tôi không đồng ý về số vấn đề với bà ta, như quan điểm về di trú, về Hồi giáo, thế nhưng tôi sẽ ngồi xuống và làm việc một cách xây dựng với bất cứ người nào tại Quốc hội cho ích lợi chung".

"Ngay cả nếu tôi bất đồng với một ai, mà họ đã đắc cử vào Quốc hội, tôi sẽ hết sức làm việc với họ một cách xây dựng, mà không ảnh hưởng đến niềm tin của tôi rằng, di dân là điều tốt đẹp cho đất nước nầy".




Share