El magistrado Philip Stewart concluyó el martes el proceso de presentación de alegaciones a favor y en contra de la extradición de Rivas en el tribunal local del centro de Sídney.
Las partes presentaron por escrito sus alegatos al magistrado y durante la vista se discutieron algunos puntos que el magistrado quiso clarificar.
Adriana Rivas estuvo presente en la vista a través de video conferencia en la prisión en la que se encuentra detenida provisionalmente desde febrero de 2019.
Aunque estaba previsto que esta audiencia se extendiera hasta el miércoles, se ha dado por finalizada en la tarde del martes y el magistrado Stewart anunciará su decisión de si Rivas es extraditable o no, el 13 de agosto*.
Puntos destacados:
- El magistrado Stewart anunciará su decisión de si Rivas es extraditable o no, en el mes de agosto.
- Los abogados de Rivas cuestionaron la validez del proceso de extradición y la fiscalía defiende que el proceso está sujeto a procedimiento.
- Rivas está acusada en Chile de participar en los secuestros agravados de siete personas, cargos que ella niega.
Durante la audiencia, el abogado de Rivas, Frank Santisi, mantuvo una larga discusión con el magistrado sobre algunos puntos relacionados con la solicitud de extradición.
Santisi cuestionó la validez de la orden de detención de Rivas, y afirmó que los documentos presentados por Chile no especifican ni proporcionan detalles suficientes que vinculen a Rivas con los crímenes que presuntamente cometió mientras era agente de inteligencia trabajando para la DINA, la policía secreta de Pinochet en la década de 1970.
Argumentó que DINA no era una organización criminal per se, y que es la conducta de los individuos la que, en todo caso, podría estar sujeta a delito, algo que, según explicó no se ha podido demostrar en el caso de Rivas.
"No se ha presentado ningún material que indique si ella estuvo en alguna posición de poder de decisión o responsabilidad", dijo.
Santisi afirmó que la solicitud de extradición proporciona vínculos insuficientes con los secuestros agravados de siete personas, por los que Rivas está acusada en Chile.
La fiscalía, por su parte, defendió que la orden de detención de Rivas está sujeta al procedimiento, y ha explicado que la documentación presentada por el gobierno de Chile es consistente con lo que la ley de extradición en Australia requiere.
El magistrado Stewart dijo que no le era posible "saber si Rivas era un miembro subordinado de la organización (DINA) o no. No me corresponde a mí determinar eso", afirmó.
El magistrado ahora deberá verificar que el presunto delito por el cual se acusa a Rivas es equivalente a un delito que conllevaría una sentencia de al menos un año en Australia.
Santisi también cuestionó si la solicitud de extradición de Chile es de naturaleza política y explicó que existen prejuicios políticos contra su defendida.
Un grupo de apoyo a los familiares de desaparecidos en Chile, se personó en la corte en el día de la audiencia por la extradición de Adriana Rivas. 16 jun 2020. Source: Supplied
Le dijo a SBS Spanish: "si el magistrado decide que Rivas es extraditable, ella decidirá si quiere o no apelar la decisión del magistrado Stewart o si quiere pasar a la siguiente fase, que es cuando el Fiscal General toma la decisión final de ordenar la extradición".
Rivas, ex agente de la policía secreta chilena DINA durante la dictadura de Pinochet, está acusada en su país de participar en los secuestros agravados de siete personas: Víctor Díaz, Fernando Ortiz, Fernando Navarro, Lincoyán Berríos, Horacio Cepeda, Héctor Véliz y Reinalda. Pereira, que ocurrió entre 1974 y 1977. Pereira estaba embarazada.
Desde su arresto el 19 de febrero de 2019, Rivas ha realizado varios intentos fallidos de conseguir la libertad provisional antes de la audiencia, en el tribunal local de Nueva Gales del Sur y el Tribunal Federal de Australia.
La audiencia se centró en la solicitud hecha por Chile en 2014 para la extradición de Rivas, quien fue ex secretaria del jefe de la DINA, Manuel Contreras y Alejandro Burgos, el asistente más cercano de Contreras.
Rivas niega todos los cargos y aún no ha sido condenada por ningún delito.
*Actualización: La defensa de Rivas solicitó el 15 de julio de 2020 en audiencia ante el magistrado Stewart la presentación de alegatos y pruebas adicionales, por lo que la decisión del magistrado sobre la extradición de Rivas se aplazará al menos al 13 de Agosto.
Escucha el podcast
Lee este artículo en inglés
Ruling on ex-Pinochet agent Adriana Rivas' extradition case set for next month
Para escuchar más historias de SBS en español, visita :
