Adriana Rivas permanecerá en prisión mientras continúe su proceso de extradición a Chile. La jueza de la Corte Federal, Wendy Abraham, le ha negado la libertad provisional en un veredicto que ha hecho público el jueves por la mañana.
La jueza ha desestimado el recurso que Rivas presentó contra la anterior decisión de la magistrada Quinn de negarle la libertad provisional.
En su sentencia, la jueza Abraham explica en el párrafo de conclusiones, que “En realidad, la presentación del solicitante (Rivas) es una queja sobre el resultado de la decisión de la libertad provisional, con poco o ningún intento de identificar un error jurisdiccional (de la anterior decisión de la magistrada Quinn). Los motivos no han sido establecidos. Por consiguiente, se desestima la solicitud.”
La jueza Abraham le ha ordenado a Rivas que pague las costas resultantes de esta reciente apelación de libertad.
La abogada que representa en Australia a las familias de los desaparecidos en Chile ha dicho a SBS Spanish que no esperaban que la jueza le ordenara a Rivas pagar las "costas", como se denomina a los costes generados en un proceso judicial, y que, a su parecer, puede resultar en una cantidad "cuantiosa".
"Lo que no nos esperábamos y estamos muy contentos con ello, es que también la jueza ha ordenado que Rivas pague todas las costa legales de la fiscalía. Pensamos que se merece esa acción, ya que esta solicitud de Rivas no tenía buenas perspectivas, no sentíamos que tenía mucha fuerza."
En un comunicado, los familiares de los desaparecidos por los que Rivas es requerida por la justicia chilena por secuestro calificado, han dicho recibir "este fallo con serenidad y esperamos que la extradición de rivas suceda lo antes posible, para que ella continúe un juicio justo en Chile, aquel que nuestro seres queridos nunca tuvieron".
Argumentos del recurso de libertad de Rivas
La defensa de Rivas, presentó en octubre cerca de 39 causales con los que argumentaban por qué se le debería haber dado la libertad provisional.
Parte de los argumentos presentados alegaban que hay fallos legales en la forma en que se ha presentado la solicitud de extradición de Rivas, y entre otras cosas, afirmaban que el material presentado no ofrece pruebas suficientes sobre la culpabilidad de Rivas en los cargos de los que se le acusa, y que hay circunstancias excepcionales sobre la complejidad del caso, por lo que Rivas no debería estar detenida.
Por su parte, la fiscalía argumentó en contra de la libertad provisional, entre otras cosas, por el hecho de que hay riesgo de fuga, ya que Rivas salió de Chile contraviniendo la ley chilena, ya que se encontraba en libertad condicional a la espera de juicio.
Rivas, quien fuera exagente de la Dirección Nacional de Inteligencia, DINA, la policía secreta constituida en Chile durante la dictadura militar liderada por Augusto Pinochet, afronta en detención desde el pasado 19 de febrero, una batalla legal contra el pedido de extradición de Chile para que ésta retorne a su país para ser juzgada por delitos contra los derechos humanos
La chilena ha iniciado un proceso legal por el que recurrirá además la validez de la solicitud de extradición interpuesta por las autoridades chilenas y la orden de detención que la puso en prisión.
Por qué se negó la petición inicial de libertad
La magistrada Margaret Quinn rechazó el 27 de Junio la petición de libertad provisional hecha por Adriana Rivas, con el argumento de que no existe ninguna circunstancia excepcional que justifique que se le pueda conceder la libertad provisional.
La defensa de Rivas, había presentado informes médicos sobre la mala salud de Rivas, informes del correccional en el que se encuentra, declaraciones y órdenes de arresto internacional entre otros.
En su día, la jueza Quinn examinó cada uno de los alegatos que presentó Adriana Rivas, un conjunto de 30 factores que la magistrada analizó de manera individual y en conjunto, para decidir si constituían circunstancias excepcionales como para que se le concediera a Rivas la libertad provisional.
Según explicó entonces a SBS la abogada Adriana Navarro, “Ninguno de los elementos alegados, ni el retraso en comenzar la extradición, ni que los cargos son históricos, ni que ella vive en Australia, que ha sido una buena ciudadana, etcétera, ni tampoco los alegatos sobre la salud de Rivas, (...) no constituyen circunstancias excepcionales. Por tanto, la juez no le ha otorgado la libertad provisional a Adriana Rivas”.
¿De qué se le acusa?
Rivas es requerida por las autoridades de Chile por su presunta participación los secuestros calificados de Víctor Díaz, Fernando Ortiz, Fernando Navarro, Lincoyán Berríos, Horacio Cepeda, Héctor Véliz y Reinalda Pereira, ocurridos entre 1974 y 1977, razón por la que la Corte Suprema de Chile emitió una orden de extradición en 2014.
Rivas niega todos los cargos.
Adriana Elcira Rivas González fue agente de la Dirección Nacional de Inteligencia, DINA. También se desempeñó como secretaria del fallecido militar Juan Manuel Contreras, quien dirigió la DINA entre 1974 y 1977.
Un grupo de unas doce personas pertenecientes a la organización Justice in Chile, para el apoyo a los familiares de las víctimas, estuvieron presentes en la vista de hoy.
Información relacionada
La conexión Australia – Chile: del golpe de Estado a la extradición de Adriana Rivas
Para escuchar más historias de SBS en español, visita :
