دولت استرالیا پیش نویس قانونی را آماده کرده است طبق آن پناهجویان نارو در صورتی که در نیوزیلند اسکان داده شوند هرگز اجازه ورود به استرالیا را نخواهند داشت.
چنین محدودیتی در تناقض با ورود آزاد و بدون ویزای شهروندان نیوزیلند به استرالیا خواهد بود.
این در حالی است که پزشکان و گروه های حقوق بشر از دولت فدرال استرالیا خواسته اند تا با پیشنهاد نیوزیلند برای پذیرفتن ۱۵۰ نفر از پناهجویان نارو موافقت کند.
دولت آقای موریسون قبلا چنین پیشنهادی را رد کرده بود اما اکنون به نظر می رسد آماده است به توافقی در زمینه دست یابد.
طبق طرحی که دولت استرالیا مد نظر دارد، پناهجویانی که از نارو به نیوزیلند منتقل شوند و در این کشور اسکان داده شوند هرگز اجازه ورود به استرالیا را نخواهند داشت.
وینستون پیترز (Winston Peters) معاون نخست وزیر نیوزیلند می گوید نگران است ممنوع الورود بودن مادام العمر این پناهجویان به استرالیا، شهروندان نیوزیلند را به دو گروه تقسیم کند.
وی می گوید: "اظهاراتی که توسط سیستم سیاسی استرالیا مطرح می شود حاکی از این است که ما دو گروه از شهروندان نیوزیلند خواهیم داشت. یکی گروهی خواهد بود که در حال حاضر داریم و دیگری گروه خواهند بود که در این مورد از نارو آمده اند."
وی در گفتگو با اسکای نیوز گفت نگران است چنین محدودیت هایی در آینده در مورد تمام شهروندان نیوزیلند اعمال شود.
آقای پیترز گفت: "اگر شما به آینده نگاه کنید، از خودتان می پرسید آیا ممکن است این استاندارد ثانویه توسط استرالیا به مرور زمان در مورد تمام نیوزیلندی ها اجرا شود؟"
جناح اپوزیسیون استرالیا این ممنوعیت سفر پیشنهادی را "بی معنی" قلمداد کرده است.
تانیا پیلبرسک (Tanya Pilbersek) معاون رهبر جناح اپوزیسیون استرالیا به ABC گفت، اگر نیوزیلند این پناهجویان را بپذیرد، آنوقت این اشتباه خواهد بود که استرالیا آنها را ممنوع الورود کند.
وی گفت: "ممکن است یکی از خویشاوندان آنها در استرالیا در حال مرگ باشد، آنوقت آنها نخواهند توانست با او ملاقات داشته باشند. ممکن است به تیم المپیک کشور جدیدشان بپیوندند و نخواهند توانست وارد استرالیا شوند. ممکن است حتی رییس جمهور و یا نخست وزیر کشور جدید شوند و باز نخواهند توانست به استرالیا بیایند. این یک اقدام بیش از حد لازم مضحک و بی معنی است."
کرولین گریدون (Carolyn Graydon) وکیل ارشد در مرکز منابع پناهجویان در ملبورن می گوید اعمال ممنوعیت ورود به استرالیا در مورد پناهجویانی که به نیوزیلند منتقل شوند می تواند این پیام را القا کند که پناهجویان ناخواسته و یک بار روی دوش استرالیا هستند.
وی می گوید: "تمام این داستان بر اساس این ایده است که پناهجویان باری ناخواسته روی دوش استرالیا هستند، و این در حالی است که در حقیقت استرالیا توسط افرادی که در طی نسل ها از ظلم فرار کرده اند ساخته شده است و متاسفانه این داستانی نیست که سیاستمداران ما در طول دهه های گذشته برای توضیح دادن آن انتخاب کرده باشند. بنابر این ما الان در وضعیتی هستیم که فکر می کنم بسیاری از پناهجویان این حس را پیدا کرده اند که یک بار هستند و یا ناخواسته اند."
نگرانی ها در مورد سلامت و وضعیت پناهجویان نارو اخیرا و با اخراج کارکنان سازمان پزشکان بدون مرز از این جزیره تشدید شده است.
حدود ۶۰۰ پناهجو از جمله ۵۲ کودک در این جزیره مستقر هستند.
گروه های مدافع حقوق بشر اعلام کرده اند حدود نیمی از این کودکان نیاز به اقدامات پزشکی فوری دارند.
کرین فلپس (Kerryn Phelps) نماینده پارلمان جدید منطقه ونتورت ایالت نیوساوت ویلز می کند اگر این کودکان به طور فوری از نارو خارج نشوند ممکن است جانشان به خطر بیفتد.
وی می گوید: "دولت فکر می کند اگر کودکان دیگر غذا نخورند چه اتفاقی می افتد؟ می میرند. آیا ما باید منتظر بمانیم تا یکی از این کودکان که دیگر غذا نمی خورد بمیرد تا دولت از خجالت کاری بکند؟"
پس از این که فاش شد که تقاضای بسیاری از این پناهجویان برای اسکان مجدد در آمریکا رد شده است، الن پیرسون (Elaine Pearson) مدیر سازمان دیده بان حقوق بشر در استرالیا می گوید این خیلی ضروری است که استرالیا پیشنهاد نیوزیلند را بپذیرد.
جاسیندا آردرن (Jacinda Ardern) نخست وزیر استرالیا می گوید این تصمیم استرالیا برای ممنوع الورود کردن پناهجویان باعث تغییر پیشنهاد نیوزیلند برای پذیرش آنها نخواهد شد.
وی می گوید: "ما ثابت قدم بوده ایم و پیشنهاد ما پابرجاست. ما اقدامات لازم را برای اجرای این پیشنهاد به عمل آورده ایم. شما از وزرای مهاجرت ما در مورد توان ما برای اقدام در قالب سهمیه ای که اعلام کردیم شنیده اید ، ولی در نهایت این موضوعی است که دولت استرالیا باید در مورد آن تصمیم بگیرد."
