یک دادگاه ایالتی حکم داده که غول رسانههای اجتماعی، اکس، مشمول قوانین محلی مربوط به سخنان نفرت‌انگیز است؛ تصمیمی که وکلای یک گروه مدافع مسلمانان استرالیا آن را بی‌سابقه می‌دانند.
این تصمیم یک پیروزی برای شبکه دفاع از مسلمانان استرالیا (AMAN) است که در جون ۲۰۲۲ شکایتی را به کمیسیون حقوق بشر کوئینزلند تسلیم کرد و اکس را متهم کرد که مسئول یک گروه توطئه‌گر راست افراطی است که طیف وسیعی از مطالب را منتشر کرده که اسلام‌هراسانه هستند و مسلمانان رت که «یک تهدید وجودی» برای جهان دانسته است.
شکایت AMAN به کمیسیون اشاره می‌کند که در سال ۲۰۲۱، ۴۱۹ محتوای منتشر شده در این فضای مجازی «برخی از حساب‌های کاربری که برانگیزاننده نفرت، تمسخر شدید یا تحقیر جدی جامعه مسلمانان بودند».
این سازمان استدلال کرد که اکس متعلق به میلیاردر ایلان ماسک، بخش 124A قانون ضد تبعیض ایالتی را نقض کرده است.
این بخش «تذکر به دلایل نژاد، مذهب، جنسیت، ویژگی‌های جنسی یا هویت جنیستی» را ممنوع می‌کند.
دادگاه مدنی و اداری کوئینزلند (QCAT) در سپتامبر سال پیش به این موضوع رسیدگی کرد. وکلای AMAN استدلال کردند که شرکت رسانههای اجتماعی باید مسئول پست‌های اسلام‌هراسانه باشد، در حالی که تیم حقوقی X استدلال می‌کند که این شرکت یک «موجودیت خارجی واقعی» است و بنابراین مشمول صلاحیت دادگاه نیست.
وکلای X همچنین استدلال کرده بودند که بخش قانون نباید در مورد آن اعمال شود چراکه یک شرکت است و نه یک شخص.
اما در روز سه‌شنبه، دادگاه حکم داد که X تابع این دادگاه است و می‌تواند در مورد شکایت AMAN علیه آن دستور صادر کند.
سخنگوی AMAN در بیانیه‌ای گفت: «این اولین پیروزی قانونی از این دست علیه یک شرکت رسانههای اجتماعی بر اساس قوانین استرالیا است که عواقبی برای تمام شرکت‌های رسانه های اجتماعی فعال در استرالیا خواهد داشت.»
او افزود: «حفاظت‌ها در استرالیا برای شرکت‌های رسانههای اجتماعی اعمال می‌شود و سخنان نفرت‌انگیز براساس استانداردهای واضح و نه صلاحدید شرکت کنترل می‌شود.»
BANGLADESH - 2023/08/10: In this photo Illustration, the new (Twitter) logo rebranded as X seen displayed on a smartphone. (Photo Illustration by Piyas Biswas/SOPA Images/LightRocket via Getty Images) Source: Getty / SOPA Images
او نوشت که «مبنای کافی برای نتیجه گیری وجود دارد که شرکت X Corp به صورت مجزا در ایالات متحده عمل نمی‌کند.»
ریتا مارکول، مشاور حقوقی AMAN به SBS News گفت که این حکم نشان می‌دهد که قوانین محلی برای شرکت‌های رسانههای اجتماعی اعمال می‌شود.
در حالی که QCAT حکم داده است که می‌تواند علیه اکس دستور بدهد، هنوز در مورد موضوع دیگری تصمیم نگرفته است؛ اینکه آیا محتوای موجود در شکایت AMAN به منزله توهین است یا خیر.
مارکول گفت که مشخص نیست دادگاه چه زمانی در مورد آن بخش از شکایت تصمیم می‌گیرد یا تاریخ رسیدگی دیگری را دستور می‌دهد. اما اگر این حکم به نفع AMAN باشد، احتمالا اکس با دستور حذف مواجه می‌شود.
او گفت: «بزرگترین میدان نبرد در این مورد این بود که آیا قانون در مورد اکس اعمال می‌شود یا نه... این چیزی بود که اکس بیشتر می‌خواست با آن مبارزه کند»"
او افزود: «اهمیت این موضوع این است که اکنون هر جامعه‌ای که در استرالیا تحت تأثیر سخنان نفرت‌انگیز قرار می‌گیرد، می‌تواند با اطمینان بیشتری از یک شرکت رسانههای اجتماعی به دلیل عدم تعدیل سخنان نفرت‌انگیز شکایت کند.»
حکم QCAT در جاهای دیگر استرالیا اعمال نخواهد شد، اما مارکول گفت که این حکم در سایر حوزه‌های قضایی تاثیرگذار خواهد بود.
او گفت: «زمانی که ما این پرونده را آماده می کردیم، سابقه دیگری وجود نداشت. این اولین مورد در نوع خود است.»
اکس می‌تواند از طریق دادگاه عالی کویینزلند نسبت به تصمیمات دادگاه تجدید نظر کند. مارکول گفت که اگر این اتفاق رخ بدهد، تیم حقوقی AMAN «به مبارزه ادامه خواهد داد».
