環境部長李蘇珊表示歡迎世界遺產委員會的決定，認為應該等全球各國的有關官員親身來到大堡礁視察以及進行諮詢，才作出決定。她在會議前到歐洲以及中東，遊說委員會成員將投票推遲。
李蘇珊並且表示，政府撥款30億元用於保護大堡礁，因此沒有理由將其列為「瀕危世界遺產」。
李蘇珊說，列入「瀕危世界遺產名單」，是對於一些國家，頑固不配合，沒有管理好國內的文化遺產，沒有與世界遺產委員會進行適當協商，也沒有採取他們應該採取的行動。而澳洲並非這樣。
在野聯邦工黨呼籲更多行動保護大堡礁，避免將來會被聯合國列入「瀕危世界遺產名單」，氣候變化發言人鮑文（Chris Bowen）指出，聯邦政府遊說成功，大堡礁避免列為瀕危，但在保護珊瑚礁方面，仍然做得不足夠。
鮑文表示，大堡礁三年內發生了五次白化事件。聯合國教科文組織近年來多次警告。大家知道大堡礁是其中受氣候變化帶來的風險所影響，即使不是最大的。政府似乎堅決要將大堡礁從瀕危名單中刪除，但似乎並沒有下定決心讓大堡礁脫離危險。
不過一直關注大堡礁的科研人員就擔心，有關決定是基於政治原因，多過科學分析。
有專家批評，澳洲極力遊說避免大堡礁列為瀕危，為了保住北昆州的旅遊業，同時不會被認為管理不善導致大堡礁瀕危而失去面子。
部份專家並認為，大堡礁目前情況差劣，在12個月內難以改善，下次表決會難免列為瀕危。
大堡礁自 1981 年被列入世界自然遺產名錄，自然奇觀的長期前景已從「差」變為「非常差」。
聯合國教科文組織報告指出，澳洲在2016年、2017以及2020年出現大量珊瑚白化事件。澳洲海洋科學研究所（Australian Institute of Marine Science）行政總監哈迪斯蒂（Paul Hardisty）博士指出，科學、工業及社區合作進行恢復珊瑚的工作並取得進展，但這些措施只有結合應對氣候變化行動，才能發揮到作用。
哈迪斯蒂說，沒有辦法協助珊瑚適應，從受氣候變化引發的白化及海洋熱浪影響中恢復，除非澳洲控制碳排放。
專家指出，珊瑚白化最主要原因是海水溫度上升，是全球暖化引致。另外昆州農業以及礦業令水質污染，也對大堡礁造成破壞。
澳洲一直被指在應對氣候變化目標方面，落後於其他國家，未有承諾到2050年達到零碳排放。
多位專家認為削減碳排放對阻止目前對環境造成的嚴重影響，不僅僅對大堡礁，而是全球所有的自然文化遺產，都非常重要。
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。作為一個公共服務廣播機構，SBS 的主要作用是提供多語種媒體服務，為全體澳洲人提供資訊、教育性及娛樂性內容，並與此同時反映澳洲多元文化社會的特色。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。
