學者:「限韓令」警愓澳洲不應親華

有澳洲學者撰文呼籲澳洲與中國在經濟上保持距離,否則將扭曲澳洲的政治和安全體系,學者指最近中國的「限韓令」是最佳例證。

Malcolm Turnbull walks with Li Keqiang

Australia's Prime Minister Malcolm Turnbull walks with Chinese Premier Li Keqiang. Source: Reuters

有澳洲學者撰文呼籲澳洲與中國在經濟上保持距離,否則將扭曲澳洲的政治和安全體系,學者指最近中國的「限韓令」是最佳例證。

在澳洲政界具影響力的澳洲國立大學國家安全學院院長梅德卡爾夫(Rory Medcalf )在《澳洲金融評論報》撰文,總結中國總理李克強訪澳之旅,認為澳洲未來將面對很多關於中國的選擇。

文章認為,有時候澳洲因利益向中國靠攏,但有時候利益是會衝突的。

學者:中國濫用經貿關係

梅德卡爾夫稱,李克強承諾更緊密經貿關係,但諷刺地,中國經常利用經貿關係傷害其他國家,最新的例證就是南韓。文章指,中國通過限韓令阻止南韓部署薩德反導彈系統,澳洲應當汲取教訓。他認為,澳洲應自我評估,當中國利用經貿關係意圖扭曲澳洲的政治和安全決定時,澳洲是否有能力應付。

梅德卡爾夫認為,中國通過經貿施壓,往往適得其反,2010年因東海爭議限制稀土出口日本,加上這一次限韓令,反而使受壓的國家願意犧牲經濟陣痛,捍衛尊嚴和國家安全。

中國經濟重要性被誇大

他認為澳洲的國家安全繫於經濟多元化,但同時指出,中國經濟對澳洲的重要性被過度誇大。

梅德卡爾夫寫道,大部分澳洲人以為經濟依賴出口,實際上出口佔澳洲經濟約20%,比很多亞洲和歐洲國家都要低。在這20%的出口當中,約30%商品和16%服務出口到中國,依然是二十國集團和經濟合作及發展組織國家中最高的,當中以鐵礦石為主,黃金、煤炭、和羊毛為次。

梅德卡爾夫認為,中國三分二鐵礦石依靠進口,當中約六成供應來自澳洲,因此中國的選擇不多; 但在煤碳、旅遊和教育上,澳洲會比較脆弱,但三項出口僅佔澳洲國內生產總值1%。

文章指,中國投資的作用也被誇大,指中國對澳洲直接投資(即使包括香港在內)仍遠遠落後於美國、英國和日本,僅與荷蘭相若。梅德卡爾夫認為,這也是過去澳洲嚴重違反中國利益時,中國未有施加直接經濟壓力的原因。

梅德卡爾夫表示,澳洲面對的風險,是未來中國以經濟威脅為手段時,作出自我審查。他警告,這不但不會奏效,而且反而向北京證明施壓有作用。他認為澳洲需要提高公眾對自身經濟多元化的認識,了解國家的繁榮不單單依賴中國,保持澳洲的政策獨立性。




分享
Published 27 March 2017 11:37pm


Share this with family and friends