報道:中國要求劍橋期刊刪除數百篇文章

劍橋大學出版社應中國政府要求,刪除轄下期刊《中國季刊》網站上的 300 多篇文章。

Cambridge University

Source: BBC

SBS Cantonese Program
Source: SBS
劍橋大學出版社應中國政府要求,刪除轄下期刊《中國季刊》網站上的 300 多篇文章。

據了解,有關文章與六四事件、文化大革命及西藏獨立等內容有關。

據英國廣播公司(BBC)報道,劍橋大學出版社已經在中國的網站刪除了 300 多篇在《中國季刊》發表的文章。

有學者批評,此次事件將會打擊學術自由;《中國季刊》總編輯對中方的做法深表關注及失望。

《中國季刊》總編輯普林格萊(Tim Pringle)向英國國廣播公司表示,是次中方限制學術自由的做法並非獨立事件,而是整個中國社會繼續實施限制公眾參與討論空間的政策。

普林格萊指,《中國季刊》採用嚴格的評審機制,是世界上最重要且國際水平最高的中國研究期刊。

早前,網上流傳一封由普林格萊寫給編輯委員會的電郵,指劍橋大學應中國國家新聞出版廣電總局的要求,在劍橋大學出版社的中國網站抽走超過 300 篇《中國季刊》的文章及書評。

《環時》:進入中國市場卻不願尊重法規實在可笑
電郵指,被抽走的文章大部份提及六四事件、文化大革命、西藏、新疆、香港或台灣的政治情況。

有關文章的出版日期由 1960 年代開始至近月。

劍橋大學出版社解釋,刪除文章是為避免整個網站在中國被封鎖。

中國官方媒體《環球時報》發表社論,指中國屏閉境外互聯網上一些對中國社會來說有害的資訊,是為了中國社會安全、是中國主權範圍內的事。

社論表示:「正所謂大路朝天,各走一邊。如果它們全對,中國全錯,時間會最終懲罰中國。」

社論指,假如西方機構認為中國互聯網市場重要,有意進入這個市場,便要尊重中國法規,「削足適履」也無可避免。

但社論批評部份人士對這些「調整」感到不高興,指「其實這部分西方人是最蠢的,他們連這個世界上的基本法則都不了解,卻以為自己又聰明又講道義,他們完全不知道自己的樣子有多可笑。」


分享
Published 21 August 2017 10:30pm
By Winmas Yu
Source: BBC


Share this with family and friends