短途出行:為何輕型電單車比電動汽車更環保?

在澳洲,即使短途出行,常見的做法依然是開車,而這做法增加了碳排放、燃料開支和環境污染。有沒有比轉換為駕駛電動汽車更好的解決方案呢?

APTOPIX China Asian Games Sepaktakraw

相比電動汽車,電動輕型電單車在運送一至二人時,消耗的能源少得多,售價和運行成本也低很多。 Source: AP / Eugene Hoshiko

我們會開車買雜貨或送子女上學。雖然開車用來方便,但這些短途行程增加了碳排放、污染和汽油開銷。 

接近一半(44%)的澳洲上班族是駕駛汽車的,且距離不超過10公里。在珀斯每天420萬次汽車行程中,有多達280萬次是行駛少於2公里的距離。 

在富裕國家裡,這是常見的現象。在美國,令人驚訝的是,60%的汽車行程所覆蓋的距離不到10公里。 

那麼,最好的解決方案是甚麼?你可能會認為,換成電動汽車是當然的一步。事實上,對於短途出行,電動單車或輕型電單車(moped,又稱「綿羊仔」)可能對你和地球都更好。這是因為這些運輸模式,統稱為電動微移動工具(electric micromobility),售價和運行開支都較低。 

但這不單是因為它們駕駛起來更便宜。實際上,在中國、或其他常用電單車作為交通工具的國家,它們的普及程度驚人,輕型電單車取締石油需求的速度,是全世界電動汽車的四倍。 
A family on an electric moped on a road.
輕型電單車在中國特別受歡迎,人氣激增。 Credit: Shutterstock

為何是這樣呢?

去年,全球有超過2000萬輛電動汽車和130萬輛商用電動車,包括巴士、客貨車和貨車,在路上行駛。 

但這些四輪或多輪車輛在路面上的數量,完全被二輪和三輪車的數字掩蓋。去年,道路上有超過2.8億輛輕型電單車、電動滑板車、電單車和三輪車。因為它們極為普及,根據彭博新能源財經部(Bloomberg New Energy Finance)的估計,已經削減了每天約100萬桶石油的需,這大約佔總石油需求的1%。 

你問那麼電動汽車呢?畢竟,電動汽車一直被視為解決汽車排放和城市空氣污染的萬能藥方,因為它們的尾氣排放為零。如果使用可再生能源充電,它們就更環保了。

但將電動汽車視為是無可爭議的好事,是一種錯誤。沒錯,它們是相對潔淨的汽車,但仍然是汽車,不單佔用路面空間,且需要大量電力驅動。因為它們的電池,使其重量超過傳統汽車,而電池製造是需要開採大量稀土元素。雖然電動汽車總體上,比燃油汽車更環保,但因為電池製造的過程,可能會削減其對環境的好處

看電動汽車優勢的一面:汽油車每公里的燃料開支約為0.14元,對於每年平均行駛12,000公里的汽車而言,每年燃料開支約為1,820元。保養費平均為每年910元,所以燃油車的使用總開銷為2,730元。 

相比之下,電動汽車的充電開支用於行走相同距離行程約為480元,加上240元的保養費用,每年運行開支為720元。因此,電動汽車的運行開支比傳統車要低得多,但它們價格相對昂貴。 

電動電單車和單車有甚麼優勢?

電動交通革命給予我們絕佳機會,重新思考如何在城市中移動,甚至考慮,我們是否真的需要一部汽車。 

畢竟,汽車通常只有一名乘客。你在耗費大量的能源,只用來「搬運」自己。 

相比之下,輕型電動電單車和單車在運送一到兩人時,所需的能源要少得多,而售價和運行開支也比電動汽車低得多。 

如果你每天用電動單車出行20公里,一星期五天,你的充電費用大約每年是20元。 

在澳洲,電動單車不單是興趣悠閒的追求,其正迅速成為城市交通的一種認可模式。去年,澳洲銷售了超過10萬輛電動單車。 

當然,你不太可能使用電動電單車或單車從雪梨開到墨爾本。它們的真正價值在於短途行程,比如接送學生、買牛奶和麵包或是上下班,在這些情況下,它們的交通時間大致與駕駛汽車相同,或者更短。 
A worker stands near stacked oil barrels.
電動單車和輕型電動電單車比電動汽車更能減少石油需求。 Credit: Shutterstock
較小型的電動交通工具,例如滑板車(scooters)和滑板(skateboards),還有助解決公共交通系統中的「最後一公里問題」。簡而言之,這是指你家與車站或巴士站之間、令人感到不便的距離。能夠利用這些交通工具,迅速克服這段距離,可能會改變整個公共交通系統的運營方向。 

如果電動微移動工具獲廣泛採用,可以有效削減城市的碳排放。在英國有研究發現,比對其他交通選項,電動滑板車行程減少了多達45%的二氧化碳排放。 

美國研究人員估計,如果駕駛電動單車佔所有車輛行程的11%,交通碳排放的總量將減少約7%。 

隨著汽油價格上漲和電池價格下降,目前電動汽車的運行開銷比以往更低,而輕型電動電單車、單車和滑板車的運行開支更是低廉,這將繼續削減我們對石油的需求。 

根據國際能源署(International Energy Agency)的數據,全球石油需求預計在2028年上升至峰值,為每天1.057億桶,然後需求會轉而下降。 

在削減石油需求方面,電動汽車扮演著重要角色。但由於電動微移動工具比起來運作更為便宜、選擇更豐富,容易普及,這種交通方式可能可以更快地減少石油需求。

這對我意味著甚麼?

如果你正在考慮轉向電動交通工具,值得仔細考慮你的交通需求。如果你住在郊區或地區小鎮,你可能發現,電動汽車的更長的續航力、更大的電池容量,更符合你的需要。 

但對於許多人來說,你可能有眾多的選項。你可能有一輛電動汽車,用於長途行程或團體出行,以及一輛電動單車,用來往返學校或買雜貨。 

Muhammad Rizwan Azhar是伊迪斯科恩大學(Edith Cowan University) 講師,而Waqas Uzair是該大學的研究助理。他們並未為任何可能從本文中受益的公司或組織工作、提供諮詢、擁有股份或接受資助,並且除了他們的學術任職之外,沒有披露任何其他相關聯繫。
 

瀏覽更多最新時事資訊,請登上,或訂閱

SBS 中文堅守,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目,或透過收聽直播及節目重溫。

分享
Published 24 November 2023 7:26pm
By Muhammad Rizwan Azhar, Waqas Uzair
Source: The Conversation


Share this with family and friends