【时事百宝箱】「最终解决方案」有何不妥?

Katter's Australian Party Senator Fraser Anning during a Greens censure motion against Senator Anning in the Senate chamber at Parliament House in Canberra, Wednesday, August 15, 2018. (AAP Image/Mick Tsikas) NO ARCHIVING

Senator Fraser Anning in the Senate chamber at Parliament House in Canberra, Wednesday, August 15, 2018. (AAP Image/Mick Tsikas) NO ARCHIVING Source: AAP

下载SBS Audio应用程序

其他收听方式

参议员安宁(Fraser Anning)在国会上的首次演讲中,发表备受争议的言论。其中在讲述对于移民的立场时使用「最终解决方案」(final solution)一词更被指未有尊重犹太人大屠杀的幸存者及遇难者。究竟从什么时候,「最终解决方案」成为了一个禁忌?余睿章在今集「时事百宝箱」为大家讲解。


凯特澳洲党参议员安宁(Fraser Anning)上周二晚上于参议院发表其「处女演说」,当中提倡只收纳来自欧洲及具有「基督徒价值观」的移民,并就哪些地区的国民可以移民澳洲进行全民公投。他批评,穆斯林新移民与澳洲「格格不入」,又指穆斯林无论在犯罪率、依赖福利及恐怖主义方面的记录,都是所有移民中表现最差的一群人。安宁更表示,需要以公投的方式,作为移民问题的「最终解决方案」。
「最终解决方案(Final solution)」这个字词引起政界强烈抨击。原来这个所谓的「最终解决方案」是在第二次世界大战期间,纳粹德军针对欧洲犹太人的种族灭绝计划及大屠杀有关的。1942年1月,纳粹德国于柏林西南部万湖(Wannsee)的一所别墅举行会议,决定自西向东彻底清洗欧洲犹太人,将其全部送往东方占领区,通过繁重奴役加以消灭,幸存者则处死,以使犹太民族彻底灭绝。

波兰、匈牙利、希腊和南斯拉夫等国的犹太人大部份在毒气室遇害;奥地利、捷克、斯洛伐克、荷兰和比利时的犹太人半数遭杀;丹麦和保加利亚的大部份犹太人在当地民众保护下则得以幸存。根据统计,死亡数字可能高达600万名犹太人。澳洲犹太人执行委员会(Executive Council of Australian Jewry)联席总监莱夫切尔(Alex Ryvchin)表示,「最终解决方案」这个用词将永远与大规模犹太人灭绝行为挂鈎。他说:「这行为至今仍然是史上最不能容忍、最恐怖的罪行,在现代政治辩论中再次提及实在是非常卑鄙的做法。」
Auschwitz concentration camp, where an estimated 1.1 million people died, including Jews, Roma, homosexuals and dissidents to the Nazis.
Auschwitz concentration camp, where an estimated 1.1 million people died, including Jews, Roma, homosexuals and dissidents to the Nazis. Source: Moment Open
然而,其实「解决方案(solution)」一词早在大屠杀前已在德国有关犹太人的政治讨论中为人所用。在18世纪后期,该字眼被用于争取犹太人平等法律权利的辩论中;而在19世纪,「解决方案」亦在德国被人用作讨论少数族裔的移民及国籍问题之中。雪梨大学历史学系教授莫西斯(Dirk Moses)表示,安宁演说中所用的「最终解决方案」,实际上与当时所讨论中的范畴不相伯仲。他说:「在19世纪提及『解决方案』,无人会联想起种族灭绝;而在20世纪,这个用词被用在推翻平等权利、推行歧视性法律等的议题上,包括驱逐犹太人出境及阻止犹太人移民德国等政策。这样看来,参议员安宁的演说亦是与这个议题有所关连。」

墨尔本蒙纳殊大学语言学讲师马斯格雷夫(Simon Musgrave)表示,在使用这类较为敏感的字眼时,应有所忌讳及多加小心,必须准确地用在有上文下理的位置中,令其听起来或读起来不会存在负面的意思。然而,要达到这个目的是较为困难的。马斯格雷夫说:「一旦这些词语成为了禁忌,使用时便务必小心使用。若不想在使用时令人联想起有关词语的负面意义,必须要清楚表明使用有关字眼的用意、表明自己的意思是与用字本来的含义有所区别。」

然而,不论参议员安宁使用「最终解决方案」一词的用意何在,犹太人执行委员会的莱夫切尔认为,其言论对于身在澳洲的犹太人而言,都造成相当大的困扰。他说,使用这个与纳粹有关的字眼来解释政治观点,实在令人不安。莱夫切尔说:「除了用以形容犹太人大屠杀以外,『最终解决方案』根本没有另一个更为普遍的含义。参议员安宁并非愚蠢的;他是一个聪明人,肯定清楚明白自己演讲之时,自己做的是什么。」

浏览更多最新时事资讯,请登上


分享