多元文化团体支持参议院摒弃修改入籍法的决定

citizenship law

Source: AAP

下载SBS Audio应用程序

其他收听方式

澳大利亚的多元文化团体赞扬参议院摒弃修改入籍法的决定。维多利亚少数民族社区理事会主席埃米·麦克莱夫(Eddie Micallef)表示,对于移民和难民来说,修正案被阻止是一个令人高兴的决定。


“我想他们对修正案被拒这一决定将感到十分开心,因为他们会感到自己不会因为难民或移民背景而被排斥。” 

联邦政府今年早些时候公布计划,欲修改入籍法,使成为澳大利亚公民更加困难。若该提案得到通过,申请人将被要求持有永久居留签证在澳大利亚居住四年,并在大学水平的英语考试中达到“有能力”这一级别。

澳洲总理特恩布尔在4月份的一次发言中坚持认为,入籍修正案是符合澳大利亚多元文化价值观的。但移民与人口迁移研究网络的瓦尔·秋其普斯科(Val Colic-Peisker)表示,政府修改入籍法案的提议纯粹为了响应一部分澳大利亚人的仇外心理。

“过去几年或者说几十年来,澳大利亚的仇外心理激增。我们对待难民的态度,比如对穆斯林社区的一些不信任,让我们认为外来人口在方方面面都可能是一个问题。因此我们认为谁能进入澳大利亚,和谁成为澳大利亚公民,要非常小心谨慎。因为成为公民似乎意味着最终形式的接受。”她说这项修正案是企图迎合这些恐惧。

“像这次失败的修正案类似的,收紧并使规定变难的企图,是政府迎合他们在公众心中创造、或帮助植入的恐惧。”

澳大利亚亚洲人联盟机构的维多利亚召集人莫利纳·阿斯坦纳(Molina Asthana)表示,亚洲社区在改变公民入籍法案提出后感到紧张。她说许多人尽管有居住在澳大利亚需要的足够英语水平,但他们可能还是感到被排除在外。

阿斯坦纳女士说,政府提出的入籍法修正案是为精英阶层服务的。“我相信政府提出的入籍法修正案有为精英阶层服务的倾向。

他们看起来想把自己认为的,包括一定程度的英语水平在内的这种精英观念强加给别人。有很多来自英语不是第一语言背景的人,他们对澳大利亚社会在经济上,社会上,文化上的贡献都是显着的。我觉得使这些人边缘化,是非常“精英倾向”的一种做法。她说,其实大多数亚洲移民都努力学习英语,并拥有较高的英语水平。

“很多人正在努力学习更多,因为他们必须学会独立生活。这里不是他们的祖国,没有人会照顾他们,他们没有充分的家庭或原有社区的支持。他们可能没有最好的英语,但至少在基本水平上,或者比基础水平好一点,才能在这里过上体面生活。”

埃米·麦克莱夫Eddie Micallef表示,大多数澳大利亚公民可能自己都无法通过大学水平的英语考试。

他说,他的父亲是一名移民,他说自己的英语仅达到“口语”水平,但仍然使他能够参加澳大利亚的生活,做一个有能力的公民。

麦克莱夫Micallef先生说,许多移民帮助形成了澳大利亚的脊梁骨。

“看看移民对这个国家的贡献。其中很多有重大贡献的人可能不能通过现在政府提出的考试。这个国家的建立离不开移民和难民。我认为我们不应该低估这一点。”

分享