在网络流传的视频显示，新州工党领导人戴利在去年9月于悉尼蓝山的一个活动现场发言称年轻人正在“逃离”悉尼，因为他们已经被来自亚洲的、有博士（PhD）学位的亚洲年轻人取代。
“悉尼正在发生改变，我们的孩子们离开了，海外人士进来了，并拿走了他们的工作。”
戴利还在今日发表声明称他在一直讨论房屋可支付性的问题，他认为很多年轻人“被迫离开悉尼是因为高昂的生活成本和房价。”
毕业于悉尼大学的人文地理台湾博士生Zoe Wang认为“政治家就房屋可负担性的问题去责怪移民是不负责任的。移民对于这个国家来说是顶梁柱而不是问题。”
毕业于西澳大学，现在已经返回中国在广东外国语大学担任副教授的唐凯向SBS普通话节目表示，“对于一个国家来说，研究在推广科技和就业方面举足轻重。国际博士，包括那些年轻的亚洲学生在多个方面对澳洲的增长和发展都做出贡献。”
“此外，亚洲博士还帮助澳洲与他们的祖籍国建立活跃的联系。我们不能忽视澳洲和那些亚洲国家有紧密联系，特别是在经济和教育产业上。”
悉尼大学法学院Jeanne Huang副教授认为悉尼本地年轻人的工作流失并非是外来人口挤占，而是由于受到全球产业链的影响，并称戴利的言论没有证据支持。
“首先，这取决于这些年轻人所在的行业。例如，我的一些优秀的本地法律学生离开悉尼并在新加坡或香港工作，因为新加坡或香港的法律行业的市场规模更大，薪水更高。其次，由于全球供应链会造成留在悉尼的年轻人失去工作。跨国公司比较全球的就业成本，并将工作岗位外包给最便宜的地区。第三，我们没有看到戴利先生有统计数据来支持他所谓的年轻人离开悉尼和外国人进入之间的逻辑。”
Huang教授认为保证不失业的方法除了提高教育以外还应该保证自己的工作能够参与到全球供应链中去并尽量处于顶端。她同时认为政府应该促进本地经济发展、扩大本地市场来创造更多就业。
目前戴利已经对自己的言论致歉，他说：“我本应更好的去表达这些观点，我不希望去冒犯任何人，我希望没有人因此被冒犯。”
戴利的前任弗利（Luke Foley）曾在谈及悉尼西区的人口变化时引用了颇具争议的“白人群飞”一词，他也因此遭受批评，并在之后向公众道歉。
“白人群飞”一词起源于美国20世纪中叶，当时大批欧洲裔移民从多元性的大都市移到了远郊区。一些历史学家表示，这一词极具“暗示性”。
