为何让中国公司支付个人债务?邓森承认自己不想付钱

因政治捐赠风波而辞去工党前座议员职务的参议员邓森(Sam Dastyari)终于承认,他要求中国捐赠者为其偿付个人债务,是因为他自己不想付钱。与此同时,联邦工党指责特恩布尔总理在对待政治捐赠的问题上立场伪善。

Labor Senator Sam Dastyari fronts the media in Sydney, Tuesday, Sept. 6, 2016. Senator Dastyari faced questions about a $1670 bill paid by a company with links to the Chinese Government. (AAP Image/Dean Lewins) NO ARCHIVING

Sam Dastyari (AAP) Source: AAP

此前,邓森因为接受了与中国关联的公司的政治捐赠,用以支付个人债务和作为参议员出行的超支差旅费而备受指责。也有报道指出邓森曾在与一名中国捐赠人出席媒体会议上表示,他在南海问题上支持中国。因为他的这一公开言论与工党在该问题上的立场矛盾。

邓森已经承认这是一个“错误”。周三下午他宣布辞去其作为工党前座议员的职务。邓森此前担任参议院反对党事务经理和反对党消费事务发言人的职务。

周四在悉尼他的家门口对九号台的记者说:

“我让他们付,是因为我不想付。”

被问及他在接受这些这些支付时是怎么想的,邓森承认:“坦白说,明显没有想很多。”

他再次重复他之前的言论,称自己为这个错误付出了代价,而辞去前排议员职务也是他所能为工党所作的最好的事。

工党指责总理对政治捐赠改革“伪善”

特恩布尔总理指责联邦工党肖顿未能辞退邓森。他认为,肖顿在这一问题上未能展现领导能力。

“这名33岁的资浅参议员的所作所为令人震惊,而反对党领导人肖顿也太嫩,没有拿出勇气让邓森下台。毫无疑问,邓森必须下台。”

但是联邦工党指责特恩布尔总理在对待政治捐赠改革立场伪善,“只说不做”。

工党一直以来都在呼吁特恩布尔禁止海外政治捐赠,而特恩布尔则提出考虑禁止所有的公司和工会提供政治捐赠。但最高法院已裁决总理的建议违宪。工党认为,联盟党政府希望政治捐赠者只能是富有的个人。

工党司法事务发言人德雷福斯在接受澳广ABC采访时说,总理必须采取行动,管控政治捐赠行为。

“最高法院已经就此问题审查多年,并已明确表态,在宪法框架内,禁止企业和工会提供政治捐赠的做法不可行。我认为,在这个问题上,特恩布尔的态度一直以来都是虚伪的。在他理想化的观念里,只有富有的个人,好比他本人,才可以为他自己的政党捐赠个一两百万,花钱来买一个选举结果;而令人惊讶的是,根据当前的政治捐赠法规,这笔钱在未来18个月后才需要正式申报。”

德雷福斯说,他要求总理返回澳洲后立即坐下来与工党讨论政治捐款改革。

分享
Published 9 September 2016 10:13am
Updated 9 September 2016 10:30am
Source: AAP


Share this with family and friends