禁蒙面法被香港高院裁定“违宪”

《禁蒙面法》对基本权利的限制超乎合理需要，因此被香港最高法院裁定违宪。

Students wear Guy Fawkes masks, popularised by the 'V For Vendetta' comic book film, before their graduation ceremony at the Hong Kong Polytechnic University. Source: AFP

香港最高法院周一裁定，政府旨在平息持续数月抗议的《禁蒙面法》属于违宪。

法院称：“它对基本权利施加的限制……超出了合理必要的范围。”

据香港01报道，港府上个月援引《紧急法》订立《禁蒙面法》，引发六起挑战合宪性的司法覆核案。

香港高等法院早前开庭审理前立法会议员梁国雄及24名泛民议员的案件，也是高等法院首宗审理的《禁蒙面法》案件。

申请方直指《紧急法》绕过香港立法会，赋予特首不受约束的立法权力，有违《基本法》，就《禁蒙面法》而言，质疑为何要涵盖和平集会，并称《禁蒙面法》激起更多抗议示威，认为该法效力成疑。

港府代表则说，《紧急法》没有与《基本法》条文相抵触，并称港府设《禁蒙面法》，为的是拯救年轻人及香港市民。

法庭本周三（11月20日）会开庭听取双方陈词，以商讨补救裁决所引发的情况。

香港政府在10月4日通过《紧急状况条例》颁布《禁蒙面法》，5日零时正式实行，禁止抗议者在任何合法或未经批准的抗议活动中使用蒙面物品，违者最高监禁一年。

人们仍然可以在街上戴口罩，但如警察要求，则必须将其取下；出于宗教和医疗原因及工作性质所需的人士可获得豁免。

这是《紧急状况条例》在52年来再度被使用——上一次是在1967年。

当时，禁令一经宣布，香港各处爆发了广泛的抗议活动。

关注更多澳洲新闻，请在Facebook上关注SBS Mandarin，或在微博上关注澳大利亚SBS广播公司。