周三（5月8日）晚，总理莫里森与工党领袖肖顿进行两人在本届大选前第三轮也是最后一轮辩论。
这场辩论的议题涉及宗教自由、税收、寻求庇护者、医疗、气候变化等，两位领导人之间也有相互提问的机会。
那么，我们从这场辩论中可以得到哪些关键信息呢？
Opposition Leader Bill Shorten and Prime Minister Scott Morrison squared off in the third and final debate. Source: AAP
马努斯岛和瑙鲁的寻求庇护者
当被要求举出一个不受欢迎但正确做法的例子时，两人都提到了拒绝难民船，这引发主持人接下来的问题：马努斯岛和瑙鲁的950名难民的去向。
肖顿表示，“如果我当选，我们将尽最大的努力，以人道的方式安置他们。”
他重申，工党有意重新考虑新西兰的重新安置目前在境外羁留中心的难民的提议，敞开大门与其他国家达成协议。
莫里森表示，没有任何难民会被遣返到他们曾遭受迫害的国家，但除了与美国的现有协议外，他没有提供任何其他计划。
气候变化
在洛伊研究所的一项民调中，超过六成的被调查者认为气候变化是澳大利亚所面临的12个威胁之首，甚至超过了恐怖主义威胁。
关于气候辩护的辩论焦点是工党计划采取的政策会对经济造成什么影响。
莫里森表示认同需要采取行动应对气候变化，但他表示他的政府采取了负责任的态度。
而肖顿则试图将成本转嫁给企业，来投资国家的未来，强调在联盟党政府领导下，碳排放污染一直在加剧。
负扣税
莫里森向肖顿施压，要求他保证房租不会因取消负扣税而上涨，肖顿被迫承认他无法做出保证。
而当谈到红利抵免（Franking credit）时，肖顿表示这是一种不可持续的馈赠，莫里森则对此作出了更详细的解释，强调这是为了防止人们被重复征税。
READ MORE
【微信与选举】 微信到底有没有问题？
