被指藐视法庭 三名联邦部长需解释言论

三名联邦部长因批评维州法院对恐怖主义案件的处理手法，维州上诉庭下令三人今日要出庭解释是否蔑视法庭。

Liberal Democratic Party Senator David Leyonhjelm arrives at the Senate entrance at Parliament House in Canberra, Tuesday, Feb. 7, 2017. Source: AAP

Source: SBS

三名联邦部长因批评维州法院对恐怖主义案件的处理手法，维州上诉庭下令三人今日要出庭解释是否蔑视法庭。

总理谭保则维护三人的言论。

卫生部长亨特、民政部长图治，同埋助理财长苏卡尔在《澳洲人日报》发表评论，批评维州法官审理一宗联邦政府提出的上诉案时对恐怖主义过于宽容。

司法注册官指三人发表言论的时候，法官正在考虑裁决；三人的言论被指有意影响裁决，破坏法庭的信誉。

但总理谭保在 3AW 电台上表示，批评法庭是可以接受的行为。

谭保说：「法庭不应是绝对不能被批评的。这些批评可以是对判决的深入观察。」

他指，以上的说话不是他自己本人所说的，而是引述维州最高法院的福雷斯特法官，在去年审理一宗案件的时候所说的。

谭保又指，本地的法院、最高法院及所有法院，长久而来都维护国民的权利，以尖锐、有力而激烈的言辞批评法庭的裁决。

他表示，三名部长作为维州的市民，有权利提出自己的意见及忧虑。