澳大利亚高等法院裁决后 针对获释者快速通过的新法引发担忧

日前，澳大利亚一项新法律获得快速通过，对从移民拘留中获释的人士施加严格签证条件。有越来越多的呼声呼吁对此立法展开紧急审查，因为担忧它可能会损害司法机构的独立性。

More than 90 people in immigration detention have been released following the High Court ruling. Source: AAP / Mick Tsikas

要点：

• 在高等法院裁定无限期拘留属违法后，超过90人获释；
• 新法律提出了更严格的监控要求；
• 绿党参议员莎拉·汉森-杨（Sarah Hanson-Young）表示，不应该由政界人士来决定“谁应该被关在监狱里或关多久”。

在高等法院做出了一项具有重大意义的裁决后，一些被拘留者获释。对于政府及反对党将在多大程度上继续关押他们，有的人表示担忧。

高等法院裁定无限期拘留为违法之后，迄今已有 90 多名被拘留者获释。

获释的这些人中包括三名杀人犯和多名性犯罪者，但也有许多人此前在犯下更为轻微的罪行后也被拘留并留待被驱逐出境。

新的紧急立法获得通过，对新获释的一批人提出严格的监控要求，并对违反签证规定的行为实施刑罚。

绿党参议员莎拉·汉森-杨对这一立法表示反对。

Hanson-Young said it shouldn't be up to politicians to decide who should be locked up or for how long. Source: AAP / Mick Tsikas

有报道称，政府正在考虑扩大一项管理制度的范围，此前允许警方通过预防性拘留申请拘留恐怖分子，如今考虑将此扩至曾因严重犯罪而被判刑的非公民，绿党参议员莎拉·汉森-杨对此予以指责。

她周二对澳大利亚广播公司表示：“不应该由政界人士来决定将谁关在监狱里以及应该关多久，而应由法院来决定。”

“如果有人不应该出现在大街上，那就把他交给法庭，让法官来决定——这才是我们在一个坚持法治的国家做事的方式。”

高等法院的裁决所基于的前提是，无限期拘留是一种惩罚形式，只有法院有权惩戒罪犯，而不是部长。

内政部部长克莱尔·奥尼尔（Clare O'Neil）表示，在法院于新的一年公布其裁决的全部理由后，将进行进一步的立法和改革。

“法律面前缺乏平等”

澳大利亚法律委员会主席卢克·墨菲（Luke Murphy）表示，新的立法需要被紧急审查，因为有对新立法没有在个人自由和社区安全之间取得平衡的担忧。

他表示，这些措施相当于“法律面前缺乏平等”，并指出在监狱服刑的重罪犯每天都会在澳大利亚各地被释放，并由各州和领地当局管理。

墨菲指出，如果持有新的特殊签证的人未能在两天内通知部长个人情况发生变化，将被强制判处一年监禁。

他对澳大利亚广播公司电台表示：“对违反条件的人处以强制刑罚，限制了公平审判的权利，并损害了司法机构的独立性。”

他说：“必须有独立监督以确保每个人都受到平等对待。”他补充说，没有证据表明非公民会比澳大利亚公民更危险。

他补充说，对这些条件施加的无限期限制以及对他们的申请没有司法监督使得这些法律成为“非常不公正、严苛和不相称的回应”。

他说，任何新的预防性拘留措施都需要司法监督，获释的被拘留者需要适当地获得法律代表。

反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）表示，预防性拘留措施不会类似于法庭的惩罚性判决，联盟党将支持任何重新拘留这群人的措施。

“其中许多人都是犯有严重罪行的罪犯，”他告诉7频道的《日出》节目。

反对党外交事务发言人西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）表示，为了保证澳大利亚人的安全，应该拘留那些对社区构成潜在威胁的人。

欢迎下载应用程序SBS Audio，关注Mandarin。您也可以通过苹果播客、谷歌播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。

请在 Facebook 和 Twitter 关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。