相关说法
未接种过疫苗的人不会比接种过疫苗的人带来更高的COVID-19风险。
结论
错误。未接种过疫苗的人更容易感染新冠病毒，也更容易将病毒传给他人。
一国党领导人宝琳·韩森称，接种和没接种疫苗的人传播COVID-19病毒的可能性一样高，这意味着未接种过疫苗的医务工作者比起接种过疫苗的同事并不会给工作场所带来更高的风险。
这一说法有两点错误。首先，接种过疫苗的人比起没接种疫苗的人感染SARS-CoV-2的可能性更低，这意味着他们传播病毒的可能性也更低。其次，多项研究显示，即使感染了病毒，接种过疫苗的人将病毒传给他人的可能性要低于没有接种过疫苗的人。
韩森参议员于时表示：《柳叶刀》（医学期刊）近期的一项研究显示，接种疫苗本身不足以预防Delta变种病毒的传播。这意味着接种和没接种过疫苗的人传染性一样。没有证据可以证明未接种疫苗的医务工作者会带来更高的风险”（第3页）。
在被问及韩森参议员讲话中提到的是哪项研究时，这位参议员的办公室在一封电子邮件中告诉AAP FactCheck ，她是直接引述一位具有免疫学专长的医生的话，而不是直接特指研究本身，因此不能提供相关研究的详细信息。
巴克博士说，判断接种过和没接种过疫苗的人谁更可能传染病毒时有两方面主要考虑。第一是感染，也就是某人最开始感染病毒的可能性。
“我们知道疫苗能有效预防传染，尽管对疫苗有效性的评估取决于疫苗的种类、距离接种的时间和接种的剂量，” Baker博士在电邮中说。他说，没有感染病毒，就不可能把病毒传给其他人。
传染的第二方面考虑在于感染者将病毒传给他人的可能性。多项研究显示，打过疫苗的人相比没打过的人感染后传播病毒的可能性更小。
在调节过参与者的年龄差异以后，研究人员得出结论，完全接种疫苗对预防将病毒传给未接种疫苗的家庭接触者的有效性为63%。该研究所用数据来自2021年8月和9月，当时Delta变种病毒稳居。
支持的究发现，接种疫苗21天或更久以后确诊感染的源头病人发生家庭内（病毒）传染的可能性比起没接种疫苗的源头病人要低大约40-50%。不过该研究所用数据来自2021年年初，当时的Delta变种病毒还没有生根蔓延。
2021年10月瑞典对814,806户家庭进行的（研究依据的也是Delta变种病毒占据主要地位之前录得的病例）发现，未接种疫苗也没有因为有过感染而获得免疫力的家庭成员在家中有一位具备免疫力的成员时，感染COVID-19的风险会降低至少45%；在家中所有其他成员都具备免疫力时，感染COVID-19的风险会降低高达97%。
研究表示，无论是通过感染过SARS-CoV-2、接种一针疫苗还是完全接种获得免疫力，感染风险降低的幅度类似。
“因此总体结论是，接种过疫苗以后出现突破性感染的病例可以有效地传播感染，但这种情况发生的几率最可能低于未接种疫苗的同龄人，”他们如是表示。
巴克博士说，尽管近期有关病毒载量的研究看起来可能与接种疫苗降低病毒传播几率的证据相矛盾，但现实中病毒载量和病毒传播之间的关系“很复杂”。
的免疫学专家在中指出，接种过疫苗的人，，因此尽管他们所携带病毒载量的峰值相近，但比起没有接种过疫苗的人。
“由于疫苗加快了将COVID清出体外的速度，总体而言接种过疫苗的人传播病毒的几率较低。这似乎对传染性更强的Delta变种病毒也成立，”他们表示。
结论
接种过疫苗的人比起没接种过疫苗的人感染COVID-19致病病毒的可能性更低，而且研究显示接种过疫苗的人如果感染了新冠病毒也不大可能将病毒传给他人。综合这些因素，接种过的疫苗的人传播病毒的可能性通常要低于没有接种过疫苗的人。
错误– 相关说法不正确。
来源：AAP FactCheck
