Source: SBS
而澳洲炽热的楼市亦为清洗黑钱人士带来一个极具吸引力的「避难所」；澳新银行估计有数十亿元黑钱被用作房地产交易。
澳洲现行的反清洗黑钱的条例在 2006 年订立，并未对地产代理、律师、会计师进行规管。
当时，政府承诺将法例的范围扩大，但一直未进行修例。
澳新银行的财务罪行监察人博伊德（Guy Boyd）批评多届政府都未有进行修例、扩大法律涵盖的范畴。
博伊德说：「政府欠缺改善法例的根本决心。又或政府收到一些业内人士的强烈反对。」
联邦司法部长基南（Michael Keenan）则捍卫澳洲现行的反洗钱制度。
他说：「我们对洗黑钱的罪行有非常强硬的法例，尤其是针对房地产市场的清洗黑钱活动。」
他补充：「当然，我们会继续研究，应如何完善这个系统。」
澳洲房地产市场是洗黑钱的「最佳选择」
澳洲现时的反洗黑钱法例涵盖银行及货币兑换等财务机构。
而反洗钱金融行动特别工作组（Financial Action Task Force）及透明国际（Transparency International）等国际组织都曾经批评澳洲的反洗黑钱法例，未有要求律师、地产经纪及会计师向当局举报可疑的交易。
博伊德说：「缺乏监管使澳洲成为洗黑钱人士的最佳选择。」
他认为，澳洲炽热的楼市成功吸引全球的资金，不论是合法或非法的投资。
金融罪行监管机构澳洲交易报告及分析中心（AUSTRAC）两年前的报告亦指出，在房地产市场清洗黑钱已是一个持续了颇长时间的现象。
据报在 2015-16 年度的可疑交易中，有大约 10 亿元是由中国的投资者带到澳洲的房地产市场。
同时，在房地产市场运作的洗钱人士亦来自巴布亚新几内亚及马来西亚。
路透社的财务罪行分析师林奇（Nathan Lynch）认为，缺乏律师等行内人士协助监管，令澳洲房地产市场被不法分子利用。
房产及法律机构对扩大管制范围存有疑虑
澳洲律师公会表示，反对扩大反洗黑钱的法律。
公会的董事会成员凯洛伊（Konrad de Kerloy）表示，律师经已受多个法例监管，扩大反洗钱的法例至法律界将会为偏远地区的律师造成压力。
他表示，订立新法例将会为政府和法律界制造更高的成本。
而澳洲房地产研究所（The Real Estate Institute of Australia）亦对新法例的运作成本存有疑虑。
研究所所长甘宁（Malcolm Gunning）表示，地产经纪不是律师；若要求他们熟悉反洗黑钱法律，将会加重他们的负担，而雇主亦需要为他们进行额外的培训。
