多国停用阿斯利康疫苗 病理学家：血栓未必与疫苗有关！

最近欧洲多国出于预防考虑，暂停了阿斯利康疫苗的接种计划，原因与当地出现多起接种后的血栓个案有关。那么阿斯利康疫苗真的有这么严重的副作用吗？SBS中文采访了病理学家李超浩医生。

Source: AAP

病理学家李超浩医生强调，任何在接种疫苗后出现的问题，在调查进行前只能称之为“事故”，并不能立即与疫苗或药物的副作用直接联系起来。

他表示，即使在香港，一星期内出现六人接种疫苗后死亡、两人面瘫的情况，医学上仍需要将疫苗与有关情况进行研究之后，才能判定两者是否存在关连。

他说：“香港也有疫苗监测委员会。他们经解剖后发现，死亡人士本身都患有严重心血管疾病，包括全部六人的心脏血管均有超过九成的阻塞。即使在没有注射疫苗的情况下，他们也有随时死亡的风险。”

因此，欧洲当地专家也正在寻找阿斯利康疫苗（与血栓）是否存在关连。

必须先调查确认两者存在关联

李超浩医生表示，每一款药物（包括疫苗）面市后，会有一个专职委员会专门监察有关药物是否出现问题。一旦有事故出现，他们就会深入调查，以判定有关情况是否由该款药物造成。

他表示，包括英国在内的其它地区没有记录个体接种疫苗后出现血栓的情况。

李医生强调，务必小心处理逻辑问题。 “举例说，记者收到消息，前往一个凶案现场，发现有警察在场。而过去多次前往凶案现场都有警察在场。那是否代表警察就是凶手呢？”

目前有大量民众前往接种疫苗。在巧合的情况下，总会有人本身就存在血栓等问题。

他又指出，在挪威，当局最初为四万多名老人院长者接种疫苗时，突然在四天内有二十多名长者死亡，其后数字更上升至三十多人。但当地即使在没有开展注射疫苗的情况下，平均每天也有 45名长者死亡。因此，我们能推论事出巧合。

“如果成千上万人在注射疫苗后，实际死亡率并没有在平均死亡率的基础上大幅增加，就难以断定（死亡）与疫苗有关。”

多国暂停接种计划仅属“预防性质”

李超浩医生称，虽然某些欧洲国家暂停了阿斯利康疫苗接种计划，但同时也强调有关暂停只是出于预防性质（precautionary），没有证据证明血栓与阿斯利康疫苗有关。

李医生认为，实际情况是由于当地政治人物一方面要顾及科学证据，但同时也要理解民众的忧虑。

他说：“如果民众紧张的话，他们宁愿暂时预防性地暂停使用阿斯利康疫苗。在经调查后再向民众解释专家的研究结果，以此打消公众的疑虑。”

三大指标判断药物与医疗状况的联系

李超浩医生表示，调查事件的疫苗监察委员会将考虑每一个事故个案的病历或其他资料，一般只需数天。

他说：“医学上，当研究人员要决定某种问题是否会导致某个健康状况出现，是要有一个既定程序的。”

“首先，要看科学能否解释有关情况。举例来说，疫苗可能导致血栓，甚至对某些病人造成血小板数量减少。若科学能解释到这个情况，就能确定推论成立。”

“第二，（要证明）没有其他因素足以导致这种情况。再以香港的情况作例子，死亡的人士全部均患有严重心血管疾病，就说明有（疫苗以外的）其他因素能解释死亡的情况。”

“第三，（要去）观察有关情况的平均值。观察在没有（推出）疫苗前，有多少人出现血栓的问题；再观察民众注射疫苗后，有多少人出现血栓？比率是否有所提高？”

请在Facebook和Twitter关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。