“民主倒退”:澳大利亚政界与倡导者纷纷反对美国堕胎裁决

自由党副领袖苏珊·莱伊表示,美国最高法院对堕胎的裁决是该国的倒退;而倡导者格蕾丝·塔姆则认为,这扼杀了部分民主和全世界女性的自由感。

Protesters outside the Supreme Court in Washington DC. The US Supreme Court overturned the 1973 case of Roe v Wade that guaranteed federal abortion rights.

Protesters outside the Supreme Court in Washington DC. The US Supreme Court overturned the 1973 case of Roe v Wade that guaranteed federal abortion rights. Source: EPA / WILL OLIVER/EPA

澳大利亚政界人士以压倒性的多数反对美国推翻女性堕胎权利的裁决。

在华盛顿的美国最高法院外,抗议活动仍在继续,起因为半个世纪前承认女性堕胎权利受美国宪法保护的罗诉韦德案先例被推翻。

澳大利亚妇女部长凯蒂·加拉格尔(Katy Gallagher)表示,尽管堕胎权利“非常幸运”地在澳大利亚并非政治讨论的“前沿和中心”,但澳大利亚人必须在面对美国最高法院这一裁决时保持警惕。

“我认为美国上周末的决定对许多女性来说是毁灭性的,”加拉格尔周一在澳广(ABC)电台表示。

她说:“我认为美国的这一决定给我带来的信息是需要保持警惕,因为这意味着我们之前在议会辛苦争取来的胜利也有可能被轻易夺走。”
自由党领袖苏珊·莱伊(Sussan Ley)认为该裁决对美国来说是一种倒退,并补充说,应该以敏感和尊重的态度对待这些问题。

“这对美国的女性(权益)来说是一种倒退,”她在天空新闻(Sky News)的《周日议程》节目上说。

“我对任何将女性在许多情况下必须努力解决的个人敏感问题或一个家庭必须努力解决的问题,与犯罪问题放在一起的做法感到非常不安。”

她还同意美国前总统克林顿的观点,即堕胎应该是“安全、合法和罕见的”。

环境部长谭雅·普利贝塞克(Tanya Plibersek)在推特上说,“女性的生育选择是一项基本人权”;而独立议员阿莱格拉·斯彭德(Allegra Spender)说,“妇女和女孩需要获得安全和合法的堕胎权——她们需要对自己的身体拥有控制权”。
“美国的这种变化是可怕的,在全世界范围内,我们必须捍卫我们来之不易的权利,”她补充说。

独立议员凯特·钱尼(Kate Chaney)在推特上写道:“美国推翻罗诉韦德案提醒我们:(1)我们不能将女性权利方面的进展视为理所当然,(2)将司法任命政治化会产生重大后果。美国这一裁决对全世界女性来说是个坏消息。”
政府前座议员杰森·克莱尔(Jason Clare)说,他与美国和世界各地的人们一样,此刻正经历和谈论着愤怒、沮丧和悲痛。

“感谢上帝,在澳大利亚,堕胎不是一个分裂工党和自由党的问题,”克莱尔先生告诉天空新闻。

“我在想,生活在美国其中一些州的女性今天基本上被告知:如果你想堕胎,那就坐上巴士,去几百公里外的地方吧。”

自由党参议员马特·卡纳万(Matt Canavan)是支持这一裁决的少数政界人士之一,他在推特上发文称(裁决公布那天为)“保护人类生命的美好一天”。

与此同时,倡导者格蕾丝·塔姆(Grace Tame)表示,这项裁决威胁到民主以及女性的自由,会让许多不得已必须选择堕胎的女性失去这一基本权利。

“今天,民主的一部分死了。全世界女性的自由感也是如此。我大概只来过4次月经就被一个58岁的恋童癖强奸了,有时甚至是在没有保护措施的情况下。对于一些人来说,我们的女性身份在我们拥有它之前就被剥夺了。而我们毫无选择的权利。”
联合国妇女署澳大利亚办事处表示,生育权利是神圣的。

“生育权利是妇女权利不可或缺的一部分,这一事实得到国际协议的支持,并反映在世界各地的法律中。联合国妇女署澳大利亚办事处仍然致力于维护妇女权利,”该办事处在一份声明中说。

预计美国法院的裁决将使该国近一半的州禁止堕胎或考虑这一禁令。

With AAP

SBS致力于用60种语言报道最新的COVID-19新闻和信息,详情请前往:sbs.com.au/coronavirus。

关注更多澳洲新闻,请在Facebook上关注SBS Mandarin,或在微博上关注澳大利亚SBS广播公司。


分享
Published 27 June 2022 1:03pm
Updated 27 June 2022 3:21pm

Share this with family and friends